某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 ，一审将道路交通事故纠纷与保险合同纠纷合并在一个诉中审理，违背了民事诉讼法的基本原则。三、大地财险公司只应在交强险责任限额内承担赔偿责任，并且 ...

现已审理终结。 原告康某诉称：我于1999年10月22日将自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出实用新型专利申请， 浙江日报》上向原告赔礼道歉。 被告广博公司辩称：“一事不再理”是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不能为同一事实，在经法院实体判决后，再次向法院提起 ...

袁某某于判决生效后十日内返还华星公司购车款x元；二、驳回华星公司的其他诉讼请求。案件受理费2900元，反诉费288元，减半收取144元，共计3044元， 仍由袁某某占有，一审对此事实认定正确，判决符合民事诉讼法的基本原则，请求维持原判。 本院查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为：华星公司分三次共向 ...

新新街辖区内其他居民没有必要参加诉讼，本案并不存在遗漏主体问题。根据民事诉讼法的基本原则，当事人有处分权及选择权，告谁不告谁由当事人决定，因此， ）项之规定，判决如下: 一、撤销平顶山市X区人民法院（2008）新民初字第X号民事判决； 二、平顶山天安煤业股份有限公司五某、平顶山天安煤业股份有限公司六某 ...

民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第54条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零 提出的所谓黄某、李某侵占鼎铭公某351万元财产进行审理，这完全符合我国民事诉讼法的基本原则。三、张某称“一审判决对张某一审提起反诉时证实的被上诉人 ...

提起申诉，经本院再审后于2009年10月13日作出(2009)平民再终字第X号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回湛河区人民法院重审。重审后， 股权转让协议纠纷而非借贷合同纠纷，根据民事诉讼法的基本原则，被上诉人应当首先请求人民法院确认上诉人与被上诉人之间签订的股权转让协议合法有效才能请求被告履行协议， ...

民俊借款三万元，赵某已将一万元偿还刘民俊。 原审认为：诚实信用原则是民事活动的基本原则之一。侯某、赵某等共同投资做生意期间，就所分摊外债已达成协议 应予支持。原审判决正确，应予维持，侯某上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的解释》第八条、第十七条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司 x元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背了民事诉讼“不告不理”的基本原则。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（ ...

的解释》第八条、第十七条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司 x元系代上诉人先行赔付，并判决由上诉人承担该费用，明显违背了民事诉讼“不告不理”的基本原则。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（ ...

中国人民银行同期流动资金存款利率从2005年4月15日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费1292元，减半收取696元，由余某甲 王某、沈某押金50000元及利息”。“不告不理”是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围(诉讼内容与标的)由当事人确定，法院无权变更、撤销 ...