，2005年12月8日股东会决议合法有效，不能仅以闫礼全未在股东会决议上签字而否认其效力。闫礼全应协助履行有关格能公司执行董事、法定代表人变更 或者减少注册资本、修改公司章程，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东，对所议事项的决定作成会议记录，由 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
；同意刘汉永加入本公司，并成为新股东；同意修改公司章程并按新章程执行”。该决议上有陈蕾蕾、刘全新和刘汉永的签字，以及“纵横天地电子商旅 天地公司的印章的结论。因此，一审法院依据前述鉴定意见书直接认定股东会决议上加盖的“纵横天地电子商旅服务有限公司”不是纵横天地公司的印章与鉴定意见书的鉴定意见不符。故， ...
//www.110.com/panli/panli_284489.html -了解详情
运通公司股东，姜枫无权主张2005年12月29日的中运通公司股东会决议无效。中运通公司不同意姜枫的诉讼请求。 魏景颖与俄南的述称与中运通 共和国婚姻法》若干问题的解释（一）”第十七条第（二）项、“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第89条、《中华人民共和国民事诉讼法》（ ...
//www.110.com/panli/panli_171479.html -了解详情
，鼎诚公司于2007年12月1日作出鼎诚公司第一届第一次股东会决议，但作为鼎诚公司股东、执行董事的马青，并没有召集本次会议、也没有接到关于召开本次股东会 第一届第一次股东会决议。 被告鼎诚公司辩称，本案的被告主体不适格，会议是由几个自然人股东开的，马青应该对他们提起诉讼；其次，马青此前已不参加公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_127016.html -了解详情
万元(以下币种均为人民币)。2006年4月，A公司变更注册资本为6,000万元并变更执行董事获工商行政管理部门核准。2007年4月10日，A公司召开临时股东会 上诉人在原审中的全部诉讼请求。被上诉人A公司辩称：系争股东会决议内容并未违反法律规定，不存在无效的情形。上诉人起诉提到的股东未接获股东会议召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-370890.html -了解详情
弘云盈咨询服务中心，住所地北京市朝阳区白家庄东里甲4号。法定代表人毕凤云，执行董事。委托代理人赵朋，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托代理人胡昱，北京市仁人 股东及职工大会之前，已按惯例电话通知了毕德昌参加会议，不违反章程规定的召开程序，故该股东会决议不应被撤销；二、一审法院适用法律有误，弘云盈中心系 ...
//www.110.com/panli/panli_277065.html -了解详情
鼎域公司未对二人所持股权予以变更，亦未选举新的监事、执行董事、法定代表人。该股东会决议上三名股东的签名系伪造。另查，鼎域公司目前尚未成立新的 由公司股东会决定。但利用伪造股东签字而形成的决议，不是股东会的真实意思表示，应认定该决议无效，故鼎域公司认为股东会决议属于可撤销范围的上诉意见，本院不予支持。鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_260231.html -了解详情
上签署于志刚名字的时间为2008年1月2日，胡兆江当时不具有任何授权，而在已确认股东会决议于志刚签字并非本人书写的情况下，燕阳酒吧公司无法说明该签字 全部股份1万元转让给新股东王强”，并写明“同意免去于志刚的执行董事职务，免去原经理、监事职务”，该股东会决议上的“于志刚”字样，并非于志刚本人所签，胡兆 ...
//www.110.com/panli/panli_215042.html -了解详情
年12月6日，旭利辉公司作出北京旭利辉物资回收有限公司股东会决议，内容为：同意免去冯利贤的公司执行董事职务，解聘冯利贤的公司经理职务，同意免去竹显 回收有限公司股东会决议，并非冯利贤本人签署，旭利辉公司对此亦予以认可，此份股东会决议不是冯利贤的真实意思表示，故该协议违反了我国法律的强制性规定和公司章程 ...
//www.110.com/panli/panli_110355.html -了解详情
李兴坤的利益，故李兴坤诉至法院。请求确认该股东会决议无效并予以撤销。 金兴公司在一审中答辩称：不同意李兴坤的诉讼请求。 一审法院审理查明：2003年9 、选举李云水为执行董事的决议是2006年9月5日召开并形成的，另外公司的第一届第六次股东会已经在2006年以前召开了，并形成了股东会决议；2、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_110066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务