价格评估费用票据各1份。以此证明原告分别支付火灾司法鉴定、三辆车损价格评估费用的事实。8,证明2份。以此证明用作教练汽车的桑塔纳轿车受到可盈利损失数额的 进行鉴定，但逾期后商丘恒昌公司、上海大众公司均未申请重新鉴定。本院认为，因产品存在缺陷造成的财产损害，可以向产品的生产者和销售者要求赔偿。故上海大众 ...
//www.110.com/panli/panli_12586084.html -了解详情
参与度应为75%，法医鉴定费600元，法医鉴定时的检查费407元。陈连杰对法医鉴定意见不服，申请重新鉴定，但未在指定的期间内向本院递交申请书， 河南省2008年度城镇居民人均可支配收入计算，三被告对此不认可。电动车车损经评估为890元，车损评估费140元。原告庭审时还提交交通费票据2594元，称其住院 ...
//www.110.com/panli/panli_6615591.html -了解详情
孙纲负担。原审判决宣判后，孙纲不服，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：上诉人多次要求对被上诉人的车辆进行重新鉴定和评估，未被准许，一审法院判决赔偿 受损车辆评估的结果，上诉人孙纲在评估鉴定书告知的期间内和一审期间均未申请重新鉴定，上诉称车损过高的理由不能成立。原审法院结合病历和医嘱判决误工费并无 ...
//www.110.com/panli/panli_292876.html -了解详情
限额等事实。被告阳光财保商丘公司辩称，原告的车损鉴定程序不合法，是原告单方面委托，不能真实客观反映鉴定过程，且价格评估有限公司的评估人没有专业的汽车鉴定 事实明显依据不足，且各被告在本院规定的时间内未对原告提交的价格鉴定报告书申请重新鉴定，本院认为，证据3和证据8之间就原告车辆本次受损需要维修的事实能 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
异议。被告人保范县支公司对评估报告书有异议，首先原告车损鉴定保险公司并未参与，程序上缺乏公正性，鉴定结果与事实不符，申请重新鉴定，因对鉴定报告不予承认，对相关 。案件受理费3808元，原告张浩负担478元，被告和守昌负担3330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_45344435.html -了解详情
对之提出结论不客观、不真实的反驳意见，但经本院释明后原告并不申请重新鉴定，故本院确认此意见书的证据资格和证明效力。因投保车辆在张捷良 交通事故而严重受损，故宜按意见书中4S店市场价标准鉴定评估意见确定车损为46909元。车辆技术鉴定费500元和鉴定评估费3000元系被保险人为查明和确定保险事故的性质、 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -了解详情
元。四原告对豫G80961号重型专项作业车的鉴定价格不服，申请重新鉴定。新乡远大联合资产评估事务所对该车重新评估鉴定，作出新远评字（2010）第091号 ，先由第三人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内赔付车损2000元，剩余305378元由四原告在继承范研宾财产范围内承担百分之七十的 ...
//www.110.com/panli/panli_41494019.html -了解详情
事故停运39天损失评估值为35222元，鉴定费2000元，合计37222元。在庭审中，三被告对两份价格认证结论口头申请重新鉴定，但在本院规定 亚联公司的损失：1、车辆损失12683元、车上的货物损失106000元、车损货损的鉴定费6000元、停运损失35222元及鉴定费2000元、车辆停车费1080 ...
//www.110.com/panli/panli_26572082.html -了解详情
有限公司吉安中心支公司新干营销服务部（以下简称新干营销部）保险合同纠纷一案，不服新干县人民法院(2010)干民二初字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院受理 的价格评估机构，有权对涉案财产进行价格鉴定。诉讼中，被告虽对新干县价格认定中心鉴定结论提出异议，但其并没有提供证据足以反驳并申请重新鉴定，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -了解详情
鉴定结论，系两项费用的总和。因该司法鉴定，原被告各方均未申请重新鉴定，应依法做为定案依据使用。二原告主张的10756元无依据，应不予认可 方式予以主张补偿，予以支持，酌定为30000元。12、车辆损失费25462元。按车损评估报告结论及修车发票认定。豫C28872号车的修车发票单位虽为洛阳市第一汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_7229081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务