专利公告复印件； 证据2、大韩民国“印章面截取形成沟的椭圆形木图章料”实用专利公报复印件，登记番号10-0228009，公开日为1996年10月22日，其所附图公开了 是无法注意到二者之间存在的差异的，很容易对二者产生混淆。因此，专利复审委员会对二者构成相同的外观设计的认定是正确的，其做出的第4176 ...
//www.110.com/panli/panli_110571.html -了解详情
）。在其简要说明中载明“本设计*部为透明”。 2004年12月3日，专利复审委员会针对菲利浦公司提出的无效宣告请求做出第6661号无效宣告请求审查决定 ，但认为这些区别均为微小区别，不会影响整体视觉效果。 上述事实有本案专利公报复印件、第6661号无效宣告请求审查决定、附件2、11项电熨斗外观设计公报 ...
//www.110.com/panli/panli_8120.html -了解详情
授权后技术的备案是不妥的，撤销国家知识产权局于2002年12月18日在发明专利公报上对备案的公告；二、确认国家知识产权局于2008年11月20日进行 又维持第1248号决定，自相矛盾，于法无据。二、原审判决基于2002年备案专利的状态与实际状态不符以及当事人没有独占实施许可的明确意思表示而认定国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html -了解详情
备案，备案号为2008990001239，并于2009年1月14日在国家知识产权局发明专利公报（第25卷 第02号 总第1192）上对上述备案进行了公告。 在当事人未能提交对此具有明确意思表示的合同内容且当事人记载的合同性质与涉案专利的事实状态明显不符的情况下，被告对其存在明显不当的2002年备案行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html -了解详情
简称第11173号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，国家知识产权局专利检索中心出具的检索报告不具有法律效力，该检索报告记载的检索结论不能 5截面图详见本判决书附图6）。 证据6：第99311594.2号中国外观设计专利公报，其申请日为1999年8月20日，授权公告日为2000年3 ...
//www.110.com/panli/panli_171607.html -了解详情
十三条第一款的规定。 上述事实有第99308226.2号及第99308227.0号外观设计专利公报、放弃第99308226.2号专利权声明、2003年5月21日出版的第19 影响该放弃行为的效力，乔工公司的放弃行为合法有效，专利权视为自该专利授权之日起即不存在，重复授权的情形已经得以纠正。 乔工公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_111031.html -了解详情
十三条第一款的规定。 上述事实有第99308226.2号及第99308227.0号外观设计专利公报、放弃第99308226.2号专利权声明、2003年5月21日出版的第19 影响该放弃行为的效力，乔工公司的放弃行为合法有效，专利权视为自该专利授权之日起即不存在，重复授权的情形已经得以纠正。 乔工公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_110988.html -了解详情
附件作为证据： 证据1（对比文件1）是公告号为316159的中国台湾新式样专利公报，时间为1997年9月11日。其外观设计视图显示，该牙刷分为刷 四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第4849号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广东五环 ...
//www.110.com/panli/panli_110739.html -了解详情
外观设计的产品名称是“食物处理器”，初步审查时赋予的分类号是“07-04”。本专利产品的名称为“电动搅拌机”，初审时赋予的分类号是“31-00—M0199”。产品的 公告日为1996年8月21日，使用外观设计的产品名称为“食物处理器”。 从该专利公报中附图显示，该外观设计从整体上亦包括四个部分：杯盖、 ...
//www.110.com/panli/panli_110718.html -了解详情
，架板的横截面为近似底部开口的梯形。 2、专利号为93300822.8的外观设计专利公报；该专利为一种“荧光灯支架”的外观设计，架体为圆形， 发生法律效力后立即停止生产、销售侵犯原告梁启鹏名称为日光灯支架面盖、专利号为ZL97321197.0外观设计专利权的产品。二、被告顺德市华达电器制造有限公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_110680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务