宣告请求审查决定(简称第8359号无效决定),宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为,三明公司在针对本专利权的无效宣告请求审查程序中,虽被 ,最后铺沥青混凝土面层。 三明公司证据2是公开日为1995年10月31日的US5462387号美国专利说明书全文及译文共8页。三明公司证据2与厦工公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112384.html -
了解详情
宣告请求审查决定(简称第8359号无效决定),宣告本专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为,三明公司在针对本专利权的无效宣告请求审查程序中,虽被 初字第1164号行政判决;二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第8359号无效宣告请求审查决定。一审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html -
了解详情
2003年8月15日送达被告夏新公司提出对原告'多卡GSM手机'实用新型专利权的无效宣告请求受理通知书被告夏新公司对原告所举证据提出异议主要有:(1 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 审判员朱治能 代理审判员汪 ...
//www.110.com/panli/panli_7637.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2011年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人日盈公司的委托代理人王向东,被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会 部门规章中均有在该程序中保障其陈述意见、提出主张的相应规定,因此,日盈公司作为本专利权的无效宣告请求人,对专利复审委员会是以本专利授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_48626554.html -
了解详情
时由专利局建立的。其记载的内容包括:专利权的授予、专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除 纠纷与诉讼,防患于未然。 参考文献 1郑成思.知识产权价值评估中的法律问题 [M].北京:法律出版社,1999. 2张晓都.专利实质条件[M] .北京:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-302834.html -
了解详情
的各种变更情况,委托人可能有意、无意隐瞒相关专利变更情况,甚至存在伪造、变造文书的不法情况,因此,还必须进行专利核查。包括对专利申请文件真伪,及对基本 专利权时由专利局建立的。其记载的内容包括:专利权的授予、专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-155281.html -
了解详情
的各种变更情况,委托人可能有意、无意隐瞒相关专利变更情况,甚至存在伪造、变造文书的不法情况,因此,还必须进行专利核查。包括对专利申请文件真伪,及对基本 专利权时由专利局建立的。其记载的内容包括:专利权的授予、专利申请权、专利权的转移、专利权的无效宣告、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-132950.html -
了解详情
29日索瑞公司又向专利复审委员会提交了如下证据: 证据4:公告号为CN3077822号的外观设计专利,名称为电量表箱,其中包括主视图、仰视图、俯视图、右视图、后视图 索瑞公司均参加了此次口头审理。在此次口头审理过程中,索瑞公司明确对本专利权的无效理由是:1、本专利权利要求1、2、3、5、6相对于证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html -
了解详情
应予撤销。原告关于专利复审委不能依据职权和原有证据重新作出对本专利权的无效宣告决定的主张依法成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员任进 代理审判员苏杭 二 ...
//www.110.com/panli/panli_51352.html -
了解详情
表示):875:125、500:250、250: 125和250:62.5”,“阿莫西林:棒酸的整体重量比(以游离酸当量表示)可在宽范围内变化,如30:1至1 2009年11月12日,被告向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书,定于2010年1月5日对本专利权的无效宣告请求举行口头审理,并将第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_33188173.html -
了解详情