众衡律师事务所律师。 原告呈贡县西亚山庄业主委员会（以下简称“业委会”）诉被告呈贡欧陆房地产开发有限公司（以下简称“欧陆公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2008年3 在30内完成相应的工作，期限太短，不符合客观实际，会议纪要中业主委员会与欧陆公司达成的只是拿出方案，而不是要在30日内完成，被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html -了解详情
管理办法》第四条规定，物业管理实行业主自治管理与委托物业管理企业专业管理服务相结合的原则，自治管理合法，业主委员会有权参加小区物业管理的诉讼。《重庆市 委员会诉至法院。本院认为，业主委员会不是法人，也不是最高人民法院明确规定的其他组织，不能作为物业管理纠纷的原告提起民事诉讼。据此，原审法院裁定正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_16981.html -了解详情
活动最为重要的特点。第三，从该《条例》的第十九条来看，业主委员会不得从事与物业管理无关的活动，这当然包括经营性的活动。第四，从《物权法》第 支持。最后，本案被告王某某、周某某在本案是否应当承担责任？对此本院认为：被告某某商城业主委员会与原告签订的租赁合同为无效合同，其签订合同的行为超越了全体业主授权的 ...
//www.110.com/panli/panli_25455396.html -了解详情
指挥中心法律工作者。原告Im河区胜利南路盆景园小区业主委员会与被告信阳市申佳物业服务有限公司因侵犯财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 河区胜利南路盆景园小区1995年10月建成，属开放式小区。被告信阳市申佳物业服务有限公司于2005年进入该小区进行管理，至2008年11月退出，小区由 ...
//www.110.com/panli/panli_24118707.html -了解详情
白德坡，河南鼎新律师事务所律师。原告南阳市梅溪小区业主委员会与被告南阳三杰房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案，原告于2009年6月11日诉至本院，本院 院墙、通道原状，并按原规划恢复绿地。2、判令被告赔偿原告300000元，用于业主物业等开支。3、判令被告将代管原告的房屋大修基金及利息返还原告或移交 ...
//www.110.com/panli/panli_16878815.html -了解详情
德坡，河南鼎新律师事务所律师。原告南阳市梅溪小区业主委员会与被告南阳三杰房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2009年6月11日受理后， 违章建筑，并赔偿原告300000元用于业主物业等开支，由被告代管原告的房屋大修基金向南阳市房管局依法足额缴纳。被告辩称，业主委员会没有诉讼主体资格。原告的三 ...
//www.110.com/panli/panli_268320.html -了解详情
公司经理。原告湘阴县怡和花苑业主委员会与被告夏某某、第三人湘阴县新宇房地产开发有限公司（以下简称新宇房地产公司）恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法 公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活 ...
//www.110.com/panli/panli_32086270.html -了解详情
李志平，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住xx，系该业主委员会主任。被上诉人（原审被告）怀化市西都房地产开发有限公司，住所地xx，组织 。上诉人怀化市西都银座业主委员会与被上诉人怀化市西都房地产开发有限公司、怀化市西都经营管理有限公司、怀化市西都商贸实业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服怀化市鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_29751512.html -了解详情
住醴陵市财源路117号。本院在审理原告醴陵某某业主委员会与被告易某某物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵某某业主委员会以起诉被告主体错误为由，故于2011年10月 条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵某某业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告醴陵某某业主 ...
//www.110.com/panli/panli_28745280.html -了解详情
镇黄獭嘴居委会老屋组。本院在审理原告醴陵某某业主委员会与被告钟某某物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵某某业主委员会以起诉被告主体错误为由，故于2011年10月 一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵某某业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告醴陵某某业主 ...
//www.110.com/panli/panli_28740011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务