、金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476-00993号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向张新玉提供贷款24万元,用于张新玉购买延庆县金色 吊销企业法人营业执照。 上述事实,有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,建行延庆支行与张新玉、金都恒基公司签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_171169.html -
了解详情
金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476-001375号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向王辉提供贷款30万元,用于王辉购买延庆县金色假日 吊销企业法人营业执照。 上述事实,有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,建行延庆支行与王辉、金都恒基公司签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_171167.html -
了解详情
金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476-00682号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向宋江菊提供贷款134万元,用于宋江菊购买延庆县 分局吊销企业法人营业执照。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,建行延庆支行与宋江菊、金都恒基公司签订的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_171164.html -
了解详情
16日,西四支行与朱惠玲及房地产公司签订了编号为915的借款合同,合同约定:由西四支行向朱惠玲提供126万元贷款,贷款月利率4.65‰,贷款期限为 、拖欠明细清单、企业登记材料及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为:西四支行与朱惠玲签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》系当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_131371.html -
了解详情
金都恒基公司签订了编号为延庆-2002-476-00426号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向王戈、王敬凯提供贷款44万元,用于王戈 于2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实,有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_104276.html -
了解详情
都恒基公司签订了编号为延庆-2003-476-000057号个人住房贷款借款合同,合同约定:建行延庆支行向张萍、常三性提供贷款72万元,用于张萍、 2006年10月5日因未按规定参加年检被北京市工商行政管理局密云分局吊销企业法人营业执照。 上述事实,有建行延庆支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_104275.html -
了解详情
原告与被告周某某于2009年4月17日签订了《个人/担保借款合同》,约定被告向原告借款48 000元用于购车,借款期限为36个月,还款方式为按月等额 本案的律师费用的诉讼请求。上述事实,有营业执照、企业负责人身份证明、组织机构代码证、身份证、个人/担保借款合同、抵押物清单、(2009)渝永证银字第70 ...
//www.110.com/panli/panli_45324191.html -
了解详情
与潘福生、华盛公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份,约定:由建行城建支行 (合同乙方)向潘福生(合同甲方)发放贷款380 000元用于甲方向售房 1张、个人贷款对账单2张、工商变更登记证明1份、潘福生身份证复印件1份、企业信息资料1份以及建行城建支行的当庭陈述等在案佐证。本院认为,建行城建支行与潘 ...
//www.110.com/panli/panli_26047748.html -
了解详情
结构公司签订《小企业借款合同》,约定借款金额人民币200万元,借款期限自2007年7月20日起至2008年7月19日止。后工行南市支行按约向钢结构公司放款 发生的借款及抵押行为均是公司行为,与单某某个人无关,不能以人为制造存在经济犯罪嫌疑的假象引发刑事案件,而利用“先刑后民”的规定逃避民事责任。现公安 ...
//www.110.com/panli/panli_6144128.html -
了解详情
诉讼费由赵桂霞、贺大庆、万通公司承担。 原告建设银行向本院提交以下证据予以证明:个人住房贷款借款合同、借款借据,明细表。 被告赵桂霞、贺大庆既未作出答辩, ); 五、北京万通实业股份有限公司对上述判决第二、三、四项承担连带清偿责任; 六、北京万通企业有限公司承担保证责任后,就承担保证责任的金额有权向赵 ...
//www.110.com/panli/panli_134659.html -
了解详情