庆，该公司职员。上诉人万州建委与被上诉人董立军、原审被告城建公司借款合同纠纷一案，前由重庆铁路运输法院于2006年10月10日作出（2006）重铁民初字第 五是上诉人关于判非所诉的上诉意见，认为被上诉人的诉讼请求适当，并不存在判非所诉问题。六是对上诉人关于一审法院在诉讼费收取上的意见，认为被上诉人依法 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -了解详情
。 原告周少蓉与被告瑞金市金都建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，于2006年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 及其利息97294.08元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第75条第1款第4项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -了解详情
合立建筑公司)、河南濮安高速公路有限责任公司(以下简称濮安公司)借款合同纠纷一案，李玉科、王晓民于2010年8月6日向濮阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起 九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决:一、刘凤菊、宋庆升于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34515301.html -了解详情
）实业公司认为，运盛（上海）实业公司为中福实业公司借款担保违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第四 》违反《担保法解释》第四条规定，合同无效，对此合同无效的后果，因债权人亦存在过错。根据《担保法解释》第七条规定，担保人承担民事责任的部分，不应超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -了解详情
，原告与被告孙宝健及北京万森通农机贸易有限公司（以下简称万森通公司）签订了《个人借款合同》，合同约定孙宝健向原告借款17.15万元，用于购车，借款期限自2003 第五条第二款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第一款、第四款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -了解详情
”)诉被告福建省华托经济贸易中心(下称“华托中心”)、福建华兴信托投资公司(下称“华兴公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 华托中心辩称，原告与答辩人之间既不存在事实上的借贷关系，亦不存在法律上的借贷关系，答辩人的职工张炜民个人盗用答辩人名义及公章，假冒法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_26100.html -了解详情
人民共和国担保法》第五条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条的规定，缺席判决：一、黄活来应于判决发生法律效力之 来及申请再审人就黄活来向佛山公司借款提供担保之事进行磋商。借款后，麦耀新就此事向佛山公司予以了说明，进一步表明麦耀新个人对于该笔30万元不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_23521.html -了解详情
顺义支行与冯雪梅、寅丰公司签订了编号为2002-136520782号个人住房贷款借款合同，约定：冯雪梅向建行顺义支行借款1 030 000元用于购买位于北京市 并支付利息，寅丰公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，建行顺义支行要求提前收回的剩余借款本金并不存在逾期问题，故依合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_260230.html -了解详情
重庆国际经济技术合作公司国际贸易公司(以下简称贸易公司)借款担保合同纠纷案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经一初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院 吨电解铜开立信用证，目的是为追回三业公司欠我行的贷款，不存在我方参加共同经营，从中获利的问题。因信托公司的原由造成信用证到期不能兑付，于是 ...
//www.110.com/panli/panli_46073.html -了解详情
辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、华夏银行城北支行与担保公司的委托贷款关系是否成立？二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任？ 问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务