人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对于医疗纠纷行为引起的侵权诉讼确立了举证责任倒置的分配原则。确立这一原则的原因为①医疗服务具有专业性强、技术性高的 病人及其家属不配合治疗是造成损害后果的全部原因,则可以免除医疗机构的赔偿责任。如果病员及其家属不配合治疗只是损害后果出现的原因之一,医疗机构也有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-243365.html -
了解详情
客观证明责任两个方面:前者即在诉讼过程中,当事人为避免败诉向法院提供证据的责任;后者即在案件事实存在与否真伪不明时,由一方当事人承担受到不利裁判的后果。 存在或不存在提出了可靠的证据,那么原告就要承担败诉的后果。4、在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也应当对部分事实的存在,承担举证的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176638.html -
了解详情
最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来,其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定引起了社会的强烈反应,各界态度褒贬不一,医疗界甚至在“两会”上提出 似乎成了医疗纠纷中的“弱势群体”,似乎加重了作为当事人的医院一方的职业责任,加重了医院与患者的诉讼中的败诉风险。因此医疗界对最高人民法院的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25971.html -
了解详情
。”2.医疗事故的构成要件根据国务院有关医疗事故处理法规的精神,我认为医疗事故责任的构成要件必须包括以下内容:第一,从行为主体上看,医疗事故的行为人 发生的侵权行为,较容易了解真相,也更能接近或占有证据。综上所述,“举证责任倒置”的规定是公平公正解决医疗诉讼案件的需要,所以最高人民法院的司法解释明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-14092.html -
了解详情
唯一一种有罪推定是巨额财产来源不明案。这类案件,法律规定实行举证责任倒置-由被告人负责说明巨额财产来源的合法性,否则,司法机关无需证明该项财产的确实 证据并按照“确实充分”或“无合理怀疑”的标准证实其陈述?对此,笔者认为,证明责任应当与证明能力相当。由于嫌疑人所具有的实际证明能力难以与公诉方相比,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-7163.html -
了解详情
的陈述又无法定罪,那么就会出现诸如被害人被非法关押、殴打却无人承担刑事责任的极不公正的情形。 司法实践中被告人当庭翻供,是公安司法机关最为头痛的 控方承担而且证明其无刑讯逼供事实达到排除合理怀疑程度。对刑讯逼供行为实行举证责任倒置的深刻内涵在于体现诉讼中保障人权和程序正义的价值关照。 尽管由于国情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217218.html -
了解详情
的陈述又无法定罪,那么就会出现诸如被害人被非法关押、殴打却无人承担刑事责任的极不公正的情形。 司法实践中被告人当庭翻供,是公安司法机关最为头痛的 控方承担而且证明其无刑讯逼供事实达到排除合理怀疑程度。对刑讯逼供行为实行举证责任倒置的深刻内涵在于体现诉讼中保障人权和程序正义的价值关照。 尽管由于国情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206593.html -
了解详情
能举证方的合法权益仍得不到充分保护。 笔者思考,有必要针对这样行为设置举证责任倒置的补救措施,这也符合我国有关的法律规定和审判实践中的实际情况,运用 事实的当事人提供证据支持自己的主张,即肯定某项事实的人员首先负提供证据的责任,只要当事人所提供的证据具有表面的证据力,即可设定成立,这时提供证据的责任移 ...
//www.110.com/ziliao/article-151296.html -
了解详情
能举证方的合法权益仍得不到充分保护。笔者思考,有必要针对这样行为设置举证责任倒置的补救措施,这也符合我国有关的法律规定和审判实践中的实际情况,运用 项事实的当事人提供证据支持自己的主张,即肯定某项事实的人员首先负提供证据的责任,只要当事人所提供的证据具有表面的证据力,即可设定成立,这时提供证据的责任移 ...
//www.110.com/ziliao/article-21000.html -
了解详情
证明上市公司及其他相关机构的过错。如果双方的诉讼能力相差甚远,就通过举证责任倒置等制度性安排来加以平衡②。最高人民法院最近出台的《证据规定》第七条的 现实性,按照前述诚实信用、服从民事诉讼任务以及公平公正及时的原则,合理地分配证明责任:当事人主张权利或者法律关系存在(或者消灭)的,只需对产生(或者消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-13813.html -
了解详情