盗窃,其辩护人辩称时改瑞没有分赃,且其有法定从轻、减轻情节,应对其减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,二审查明属实, 量刑适当,故其上诉理由不能成立。 关于原审被告人时改瑞上诉称没有盗窃及辩护人称其没有参与分赃的辩护理由,经查,同案被告人张新民、张新太、付根山均供 ...
//www.110.com/panli/panli_172639.html -
了解详情
日出生于河南省郑州市,汉族,小学文化,无业,住郑州市金水区姚桥乡黄庄村。因涉嫌盗窃于2008年12月10日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审,同年12月26日 与一审相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。二审期间,被告人及其辩护人均未提出新的证据。 关于上诉人冯海亮及其辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_172502.html -
了解详情
主动交代了公安机关尚未掌握的罪行,属自首,且赔偿了被害人的经济损失,请求二审改判对陈友生减轻处罚。经审理查明,2010年10月28日至2010年 行为已构成盗窃罪。上诉人陈友生上诉及其辩护人赵月华辩护提出“原判认定陈友生盗窃罗江华人民币6000元、盗窃谭光珍人民币8400元的证据不足”的意见和理由,经 ...
//www.110.com/panli/panli_27471440.html -
了解详情
荣,李邵兴,被告单位华宇公司的法定代表人申长庚,被告人申长庚及其辩护人文小宇,被告人马和平及其辩护人王燕玲到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市人民检察院 公诉机关的指控未予辩解。蔡理成的辩护人肖步云辩护提出:只构成职务侵占罪,不构成盗窃罪;指控盗窃钢材的重量不准确;系从犯,可从轻或减轻处罚。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_27467164.html -
了解详情
案情分析: 经过会见被告人潘某某,查阅本案案卷,精心书写辩护词,并收集对被告人有利的证据,同时积极的与二审承办法官多次、反复沟通,本站首席律师提出本案与 意义。本案上诉人是一名学生,一个即将踏入社会的年轻人,其行为无疑构成了盗窃,理应受到惩罚,但我相信对于这样一个失足的年轻人,给他一次改过自新的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-357225.html -
了解详情
鉴定物品共计价值人民币 45 300元。现赃物已起获发还。 综上,被告人王浩强实施盗窃11起,款物共计价值人民币80 190元。被告人王浩强于2006年2月8日被 罪。 二审审理期间,上诉人王浩强、李敬喜及他们的辩护人均未提出新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_73781.html -
了解详情
:1.被告人宋光于1993年7月上旬一天夜晚,窜至济南市天桥宾馆院内,盗窃阳谷县农业发展银行停在该宾馆内的2020N型北京吉普车一辆,价值20000元。2. 宋光具有自首情节,具有立功表现,应对其从轻处罚,并提出了相应的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,原审判决认定的事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_42152.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人章某某,核实有关证据,听取辩护人的辩护意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决 证据不完全一致,一审据此认定盗窃数额无事实及法律依据。二审审理期间,上诉人章某某及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_47599328.html -
了解详情
构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪犯罪。其辩护人许元昭亦提出相同的辩护意见。上诉人董勤涛上诉称:自己未实施盗窃行为不构成盗窃罪 。其辩护人赵家堂辩称:1、被告人董勤 是买不是盗; 2、董勤涛主动交代购买了一辆“小路车”,应构成自首。经二审审理查明的事实和证据均与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证、查证属实。经 ...
//www.110.com/panli/panli_38103919.html -
了解详情
其是从犯,有自首情节,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。其辩护人廖黔芳提出的辩护意见是:原判认定第四次盗窃事实不清,证据不足,因为时间、价值不 人韦江飞以非法占有为目的,伙同他人以秘密手段窃取他人财物,价值达127680元,盗窃数额巨大的事实清楚,证据确实、充分,原判根据上诉人系从犯、有自首情节依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49992326.html -
了解详情