责事由，显然侵害了不特定第三人的利益。况且，直接享有和履行保险合同权利义务人赵伟下落不明，艾友生在监狱服刑，均无财产可执行，四原告请求的交通 了判决，当事人均未上诉，判决己生效。2、原审适用法律错误，被上诉人代位请求上诉人赔偿第三者责任险，没有合同约定和法律依据。请求撤销原判，由被上诉人承担诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_39558292.html -了解详情
1975699.89元保险金给新华公司。新华公司出具权益转让书将债权转让给原告。一审法院审理认为，本案系水路货物运输保险代位求偿纠纷。综合原被告双方意见，其争议 三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”的规定，水运公司以自已的名义签订运输合同之时，如果托运人新华公司知道水运公司与戴锦 ...
//www.110.com/panli/panli_93569.html -了解详情
某未答辩。第三人冯某答辩称，对二原告要求二被告按照协议各支付12000元无异议，因为第三人在读书期间的生活费和学费都是由原告在承担。协议在起草时也是第三人与原被告一起签订的，但是打印协议的时候第三人在上学，所以就委托原告向某某代签协议，对此二被告也知情并且认可。对被告向某 ...
//www.110.com/panli/panli_35946284.html -了解详情
，该电视台职员。委托代理人：杨宇鹏，广东宇全律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)广州电视台屏中缘艺术中心，住所地：广州市海珠区滨江东路37号豪 金额300000元的支票存根收款人为电视台。支点公司于2002年12月向法院申请追加电视台为被执行人。电视台对此提出《执行异议书》，认为支点公司未提起代位权 ...
//www.110.com/panli/panli_80539.html -了解详情
保险公司标的款、执行费、迟延履行金共22万元。第三人天港物流公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告津城集团公司对原告提供的第一组证据有异议，认为该组证据不 的时间是2009年8月以后，是原告取得代位权之后要求变更的，不能对抗原告的诉请。被告津城集团公司、石月安、第三人平安保险公司、天港物流公司对被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_1150196.html -了解详情
中关村担保公司该笔代偿本息共计20 326 400元的事实无异议。应中关村担保公司申请，根据相关法规及《还款协议》中的承诺内容，特出具此执行证书，申请 隆仓公司(原审第三人)签订合作终止合同书，约定解除双方此前签订的建设项目合同书、建设项目补充合同书。当天，双方签订终止合同结算书，结算书第三条约定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_104343.html -了解详情
未提出异议的视为同意，抵押有效。余忠未举证证明在华夏银行提起代位权诉讼前，其妻、子对 抵押行为提出异议。故华夏银行起诉后，余忠再以抵押行为未征得其妻、 公司。(3)债权人占有债务人或者第三人交 付的动产为质权成立与存续的要件。虽然上诉人余忠及原审被告沪湘公司在给被上诉人经贸公司的抵押书和函中均明确为' ...
//www.110.com/panli/panli_84380.html -了解详情
拿走后一直没拿回来，2005年5月16日才编制出2564470.98元的结算书。证人李xx、宋xx证实了第三人何xx与被告市xx局签订工程付款协议的经过及索要 有借条为凭，何xx本人也无异议，借款属实，本院予以认定。原告周xx因第三人何xx怠于行使到期债权，而以自己的名义提起代位权诉讼，符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_3980406.html -了解详情
权于法无据，原审法院不予支持；周光池承认收取了该笔土地款，对上诉人的诉讼请求没有异议，原审法院予以认可。原审法院认为周光池虽然和煤建公司没有直接的债权债务 由委托人周光池承担。无其他证据证明原审第三人利达公司享有对罗泽民的到期债权。原审判决驳回上诉人对罗泽民的代位权请求并无不当。综上所述，原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_30443.html -了解详情
位权诉讼的被告，债务人为代位权诉讼的第三人，根据《合同法解释(一)》第15条的规定，债权人提起代位权诉讼的，由被告所在地人民法院管辖，故本案作为代位权诉讼应由次债务人金安酒店所在地人民法院管辖。但因《民事诉讼法》第38条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权异议的，应当在提交答案状 ...
//www.110.com/panli/panli_42722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务