通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭新华企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。 本院依法对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，上述证据合法有效，能够证明原告起诉所主张的事实，对原告起诉所主张的事实，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_106366.html -了解详情
通房地产开发有限公司与被告金平贵金属有限责任公司（以下简称：金平公司）、谭新华企业之间借款纠纷一案，本院于2007年10月22日受理后，依法组成合议庭。 本院依法对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，上述证据合法有效，能够证明原告起诉所主张的事实，对原告起诉所主张的事实，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_91496.html -了解详情
原告上海某微电子有限公司的委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告上海甲电子电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海某微电子有限公司诉称， 中也确认原、被告间实质上为借贷关系。因原、被告均系企业法人，该借贷行为违反了国家有关企业之间不得相互借贷的金融法规，故应当认定该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_35587454.html -了解详情
上海富润房地产发展有限公司(以下简称“富润公司”)、被告昆山力高房产有限公司(以下简称“力高公司”)企业之间借款纠纷一案，本院于2005年6月8日受理后，依法组成合议庭，并先 提供的证据材料)一份，欲证明系争借款发生期间，力高公司系富润公司合法控股股东，系争借款系由原告和曾广生约定产生的，对力高公司无 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html -了解详情
海南省分公司法律顾问。 原告中国人民银行白沙黎族自治县支行诉被告中国人民财产保险股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 交涉，但被告毫无还款诚意，至今分文都未还给原告。为维护原告自己的合法权益，请求法院判令被告：1、立即付清长期拖欠原告的贷款本金300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_35933.html -了解详情
有限公司。法定代表人张培成，该公司董事。原告中国外运钱塘公司为与被告中璟有限公司企业之间借款纠纷一案，于2004年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 被告未作答辩。经审理查明：1993年4月1日，原告与被告签订了一份借贷协议，约定被告向原告借款55万美元、期限3年、年利率5%。1993年6月1 ...
//www.110.com/panli/panli_30399.html -了解详情
，上海市大众律师事务所律师。 原告上海嘉宝实业(集团)股份有限公司诉被告上海东进食品有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 中包括利息人民币2，955，634。09元，而对于该笔款项，原告无合法取得的法律依据，故对原告该部分诉请，本院依法不予支 持，被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_82754.html -了解详情
被告海南佳景路桥工程有限公司、海南佳景旅业有限公司、儋州市委招待所、儋州市人民政府招待所企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 5月20日以后的利息按银行贷款利息计付：2、确认本案的贷款抵押关系合法有效，判令原告对佳景旅业公司、儋州市委招待所、儋州市府招待所用于贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -了解详情
简称被告）企业之间借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李金到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭 理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告的借贷行为系企业法人与企业法人之间的行为，违法了国家有关金融法规的规定，双方借款合同关系应属 ...
//www.110.com/panli/panli_171485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务