刑法修正案(六)》)第7条中对刑法163条修正后的罪名确定为非国家工作人员受贿罪，取代了原公司、企业人员受贿罪罪名。《刑法修正案(六)》出台后，就第7条 以客观标准，还是以主观标准作力尺度，是值得探讨的。 有学者就曾有这样担忧的认为：从证据学的角度来看，既然行为人已经被证实将部分(甚至绝大部分)所得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156586.html -了解详情
公司的经济损失达人民币28282377元。公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人孙永林在任广信农化集团有限公司苏州办事处销售经理期间，在经济往来中，收受 给公司造成特别重大损失，其行为已构成公司、企业人员受贿罪和侵犯商业秘密罪追究其刑事责任，请法庭根据被告人的犯罪情节，依法判处。被告人孙永林对 ...
//www.110.com/panli/panli_93310.html -了解详情
，被告人毛景阳及其辩护人贺明琦到庭参加诉讼。庭审中被告人及辩护人提出新的证据，本院休庭，振兴区人民检察院于1999年2月10日撤回起诉，补充侦查 对公诉机关指控其犯有公司、企业人员受贿罪一节，提出以下辩解意见：1.起诉指控其收受丹东国际经济技术合作公司东亚公司白伟的30456.32元和1994年底收受 ...
//www.110.com/panli/panli_12345.html -了解详情
，港币5000元。 上述事实有原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 上述事实，有下列证据证实： 一、证人证言 1、行贿人伍崇德供述： 2002年10 、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条的规定，以公司、企业人员受贿罪判处被告人何霞有期徒刑七年，判处被告人何暖华有期徒刑五年，判处 ...
//www.110.com/panli/panli_82944.html -了解详情
陈明明已退赃款238515.38元。以上事实的证据有：(1)被告人陈明明的身份证、陈明明与嵊州市棉麻纺织印染总厂签订的三份劳动合同。(2)嵊州市棉麻纺织印染 国家规定，收受业务单位回扣归个人所有，数额巨大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪。公诉机关指控的公司、企业人员受贿罪罪名成立，应予支持，但其指控 ...
//www.110.com/panli/panli_19487.html -了解详情
其减轻处罚。 上诉人汪日盛在二审期间未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够 罪并罚。汪日盛到案后如实供述司法机关尚未掌握的公司、企业人员受贿的犯罪事实，对其所犯公司、企业人员受贿罪，以自首论，依法可予从轻处罚；汪日盛能够 ...
//www.110.com/panli/panli_123918.html -了解详情
其减轻处罚。 上诉人汪日盛在二审期间未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够 罪并罚。汪日盛到案后如实供述司法机关尚未掌握的公司、企业人员受贿的犯罪事实，对其所犯公司、企业人员受贿罪，以自首论，依法可予从轻处罚；汪日盛能够 ...
//www.110.com/panli/panli_68523.html -了解详情
杨进源、阚玉华、吴建东、吴明利、薄峰、张文力、何青春、钱钧证言。经证据展示控辩双方有异议的证据如下：1、公诉人展示的干部登记表。 他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，应予惩处。检察机关关于被告人张国旗的行为构成受贿罪的指控及辩护人关于被告人张国旗不符合受贿罪的主体构成 ...
//www.110.com/panli/panli_31443.html -了解详情
。东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人柳国斌、肖永晓犯贪污罪、受贿罪一案，于2004年 12月24日作出(2004)东刑初字第222号刑事判决 又构成公司、企业人员受贿罪，应对其数罪并罚。公诉机关对起诉书指控的贪污罪中的第二、三、四条，受贿罪中的第一条，事实清楚，证据确实、充分 ...
//www.110.com/panli/panli_30595.html -了解详情
。2000年1月，沙市公司以技术咨询费名义送给潘正环人民币16000元。原判据以定案的证据有证人王耀明、龚建洪、邵一帆、沙文清、盛伟、孔 便，在签订、履行合同过程中，非法收受他人数额较大的财物，并为他人谋取利益的行为构成公司、企业人员受贿罪，判处其有期徒刑三年；非法所得人民币56000元依法追缴，上缴 ...
//www.110.com/panli/panli_19435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务