多项权利:如对作品的著作权,对肖像的肖像权,对肖像载体的所有权,各有自己的客体和权利范围,若分属于不同主体,也可并存且不冲突。[1]如果发生冲突, 找到边界,不越雷池一步就不会发生权利冲突。[2]肯定者认为,权利是交叉重叠的,在两个权利之间无法找到一个互不侵犯的界限,除非我们专断地认定一个界限并声称这 ...
//www.110.com/ziliao/article-370429.html -
了解详情
》(或可译为《艺术品著作权法》)第22条及以下条款中所规定的肖像权。后两者与姓名权的主要区别在于他们在《德国民法典》中皆无踪影,而在特别法上 ,乃为表征主体间法律关系之范畴。这样的主体间的关系制度,在逻辑上与主体资格制度没有联系。而且,人格权的某种缺损状态也不会影响民事主体资格,而只是影响到民事主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
对德国基本法的制定产生了重要影响。德国法律传统中本无隐私权的法律概念,也不会有隐私权、名誉权、肖像权等权利规定,但现实中却无法回避类似于美国隐私保护 对隐私的侵害,只有特殊范围和特殊事件的接触才会侵犯隐私权,这种隐私与非隐私的界限往往无法通过就事论事的途径获得,而只能上升到价值和法理层面来讨论和界定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-3734.html -
了解详情
一条保护途径。 或者说,在《民法通则》模式下,本文讨论的问题,似乎都不是问题。 那么会不会有这样的可能,即本文提出且一直在试图回答的问题, [54]参见同上,第109页、第196~202页。 [55]修改后的第195条第1款中,仍没有包括肖像权。 [56]比如,有一些案件,法院认为被告侵害原告的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-285467.html -
了解详情
笔者认为这有失妥当,就具体案件而言,隐私权与名誉权可能会出现交叉的情况,但二者不会相互取代,因为二者各有各的调整和保护领域。[3](P 237 )名誉权所 的表述是否真实与否及评价是否适当。而隐私权所关注的则是民事主题私人生活的安定和私人信息不被别人侵犯、私人领域不被他人侵入和窥视。只有对民事主体私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-237596.html -
了解详情
笔者认为这有失妥当,就具体案件而言,隐私权与名誉权可能会出现交叉的情况,但二者不会相互取代,因为二者各有各的调整和保护领域。[3](P 237 )名誉权所 的表述是否真实与否及评价是否适当。而隐私权所关注的则是民事主题私人生活的安定和私人信息不被别人侵犯、私人领域不被他人侵入和窥视。只有对民事主体私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10647.html -
了解详情
。这样的两个权利,人们一方面是希望知道更多别人的事情,另一方面又不愿自己的事情让别人知道,两者之间,必然会在一定程度上产生矛盾和冲突。从一般意义上 的内容,但在夫妻之间彼此都享有知情权。因此,这些方面在夫妻之间相互知晓不会造成对隐私权的侵犯,当然,配偶一方未经他方同意不得公开这些信息。而个人信息中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-237533.html -
了解详情
。这样的两个权利,人们一方面是希望知道更多别人的事情,另一方面又不愿自己的事情让别人知道,两者之间,必然会在一定程度上产生矛盾和冲突。从一般意义上 的内容,但在夫妻之间彼此都享有知情权。因此,这些方面在夫妻之间相互知晓不会造成对隐私权的侵犯,当然,配偶一方未经他方同意不得公开这些信息。而个人信息中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-176078.html -
了解详情
。这样的两个权利,人们一方面是希望知道更多别人的事情,另一方面又不愿自己的事情让别人知道,两者之间,必然会在一定程度上产生矛盾和冲突。从一般意义上 的内容,但在夫妻之间彼此都享有知情权。因此,这些方面在夫妻之间相互知晓不会造成对隐私权的侵犯,当然,配偶一方未经他方同意不得公开这些信息。而个人信息中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-9762.html -
了解详情
公民的死亡而全部终止。按照黄金法则,任何期待自己死后坟墓不受侵犯的人,同时有义务不去侵犯别人死后的坟墓。这是为了确保人类和平共存而必须相互认可的最基本 使其作物欠收,引发疾病,导致种种问题。但如果风水好的话,祖先就会觉得愉快,于是就不会让子孙感到烦恼。[28]显然,这种为让死者后代遵守孝道而确立的保存 ...
//www.110.com/ziliao/article-260359.html -
了解详情