中新开公司借款4000至7000万元。2008年12月3日前没有华商金安公司，伪造了公司合同章签订合同。2008年10月17日欺骗中海信达公司在借款协议 但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html -了解详情
之)、主体(该行一名副行长及另一工作人员)足以证明保函应是真实的，虽经鉴定结论为伪造公章及行长私人印鉴，这足以说明H市工行在管理上具有严重漏洞，因此 合同其法律关系调整范围主体仅限于保证合同双方当事人即H市工行及甲公司，保证合同的法律责任的承担者只能是H市工行与甲公司。所以，本案定金担保合同以外的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-140874.html -了解详情
依据。依据《票据法》及有关规定，被告只对49号票据的真实性合法性负责，其各前手背书所产生的法律责任与被告无关。同时根据工作人员对单位或他人所造成的 票据法》第十四条第一款“票据上的记载事项应当真实，不得伪造、变造。伪造、变造票据上的签章和其他记载事项的，应当承担法律责任。”及《最高人民法院关于审理票据 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html -了解详情
程序，一诺公司依据拍卖结果所出具的拍卖成交确认书是真实的，不存在伪造的情形；其次、树脂公司决定拍卖该标的物及加盖公章的行为是否经过股东大会同意，只是 属法院查封财产仍然允许委托拍卖，则拍卖公司需要承担相应的法律责任。本案没有证据证明在拍卖前树脂公司已将查封的事实告知一诺公司，故一诺公司在审查拍卖标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_37058021.html -了解详情
50万元篡改为550万元。同时，余某又私刻了福建省某进出口公司的公章以及仿冒该公司法定代表人、财会人员的签名，伪造了该公司投资给某进出口公司450万元的净资产 为目的的社团法人。其他企业登记也须具备一定的条件并经过一定的程序，否则也要承担相应的法律责任。以合伙企业为例，根据1997年2月23曰全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-464782.html -了解详情
控告人、举报人签名或者盖章。 接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实 鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。 第一百四十五条鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情
和《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从案外人中新开 ，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
和《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从案外人中新开 ，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
和《借款及保证协议》签订时华商金安公司尚未成立，上述协议上加盖的华商金安公司的合同专用章系伪造，并申请本院进行司法鉴定。本院对此认为，从案外人中新开 ，但其公司发起人股东已经代表公司签订协议，协议履行的法律责任也由公司在成立后实际承担。并且对于协议上加盖的公章问题，华商金安公司也向本院解释为协议订立后 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务