，也不能证明被上诉人出售的该套紧固卡系侵权产品。上诉人认为被上诉人该行为侵犯其专利权的主张不能成立。 关于被上诉人为奥宏建司加工紧固卡的问题。被上诉人以 赔偿责任，上诉人不能就同一事实再向被上诉人主张重复赔偿。一审判决对此问题的处理也是正确的。因被上诉人的侵权行为导致上诉人为制止侵权而支付了一定费用， ...
//www.110.com/panli/panli_65295.html -了解详情
的撤销或者无效程序，请求有关授权部门先解决权利冲突问题后，再处理知识产权侵权纠纷或者其他民事纠纷案件。经过撤销或者无效程序未能解决权利冲突的，或者自当事人请求之 《专利法》第9条规定：两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。该条规定的引申含义是禁止重复授权原则，即同样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154910.html -了解详情
代理人顾伯兴，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 蔡奋龙因与赵明华专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第155号民事判决，向本院提起 ，故即使赵明华单独生产、销售了“元宝状底座”，也不构成对蔡奋龙专利权的侵犯。 综上，蔡奋龙提供的证据尚不能证明赵明华单独生产、销售了“ ...
//www.110.com/panli/panli_61774.html -了解详情
所有的同情心都因法定程序终止而终结。案件陷入僵局。这又是一起民事权益纠纷的处理结果要取决于具体行政行为撤销与否的案件。二、现实的追问民事、行政 修改后专利、商标相关案件分工问题的批复》中明确指出：对于人民法院受理的涉及专利权或者注册商标专用权的民事诉讼，当事人就同一专利或者商标不服专利复审委员会的无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-141023.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务