”但该条规定强调的是保证人的责任完全依附于被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的,无论保证人是否有过错都必须承担连带责任 的赔偿责任,实际是忽略了主合同当事人的过错责任,因为导致无效合同的责任在主合同的当事人。 对因主合同无效而保证合同无效,保证人应承担的民事责任应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-313498.html -
了解详情
但该条规定强调的是保证人的责任完全依附于被保证人的过错。如果被保证人因无效合同的过错应当返还财产或者赔偿损失的,无论保证人是否有过错都必须承担连带责任。 的赔偿责任,实际是忽略了主合同当事人的过错责任,因为导致无效合同的责任在主合同的当事人。 对因主合同无效而保证合同无效,保证人应承担的民事责任应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-204529.html -
了解详情
并未因兴都公司破产得到清偿,因此纺织公司应对兴都公司拖欠中国银行的款项承担保证责任。鉴于中国银行作为金融机构、纺织公司作为对外设立驻港机构的单位,明知对外提供担保须经外汇管理机关批准而不作为,导致争讼之保证合同无效,中国银行、纺织公司均有过错,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-152290.html -
了解详情
作为被告提出诉讼。现原告只选定灯盏窝电站作为被告,要求被告灯盏窝电站承担连带保证责任,清偿全部债务。为维护正常的金融秩序,依法保护原告的合法权益,依据 县农村信用合作联社与被告汝城县灯盏窝水电站于2007年4月18日签订的保证合同无效。 二、被告汝城县灯盏窝水电站在本判决发生法律效力后十日内返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186845.html -
了解详情
可能成为中改商业公司与南汇外贸公司之间委托关系是否无效的理由,但该事实即使存在,亦不能据此认定保证合同无效,故仅凭该份情况说明尚不足以产生免除中 内承担相应的连带清偿责任。据此,判决上海南汇对外贸易公司偿付中国光大银行上海分行三合同项下借款本金、利息,上海中改商业投资有限公司对其中的1,300万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -
了解详情
与保证是相互联系又相互区别的不同概念,两者所涉及的法律关系不尽相同。保证所涉及的法律关系是债权人、债务人和保证人三方当事人之间的权利义务关系。这三方当事人 应当无效,保证人也不承担民事责任。如果债权人善意无过失,即债权人不知道而且也不应知道保证人受主债务人欺诈的事实,依照法律就不能认定保证合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16421.html -
了解详情
规定以及违反本公司章程禁止性的规定,用公司资产为自己个人债务提供担保的行为应属无效行为。为维护上诉人以及上诉人投资方的合法利益,维护全社会正常的经济秩序,请求 手续,且该手续的办理必须由该公司进行,诏安亚欣公司不能以此主张保证合同无效。诏安亚欣公司上诉称周正启自己决定用公司资产为本人的个人债务提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_43085.html -
了解详情
原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
原审被告):绍兴市商业银行被上诉人(原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情