公司不是合同的当事人，根据合同的相对性，保险公司不具备主体资格，同时也不应承担诉讼费；三、原告在诉状中陈述事故中因JP193挂车轮胎起火导致货物起火而烧毁， 法人，原告具有合法主体资格。二、针对运输统计合同表，被告认为是由原告单方制作，被告不知情，同时被告设法想说明货物中有易燃易爆物品，说明被告是知情 ...
//www.110.com/panli/panli_27185850.html -了解详情
均无异议，因此，原告的证据可以作为本案的定案依据。被告提交的证据均是其单方行为，没有充分的证明力，其证据不予采信。依据上述有效证据，可以认定以下 元。另查明，原告车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_5051424.html -了解详情
代表人郭绍智，经理。 委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地温县慈胜大街49号。 负责人职庆周，经理。 、责任认定书一份，证明此次事故是单方事故，宋卫攀承担全部责任。3、运输合同一份，证明责任由宋卫攀承担。以上证据保险公司无异议。原告方质证称， ...
//www.110.com/panli/panli_211245.html -了解详情
综合险条款第十三条第二款明确载明“单方肇事事故绝对免赔率为20％”。 本院认为：2006年5月16日，曾绪成与太平洋保险公司四川公司签订的财产 ：根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定，“受益人指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人”， ...
//www.110.com/panli/panli_75332.html -了解详情
。保险期限内,保险车辆必须检验合格,否则保险人不负赔偿责任。单方肇事，被保险车辆擅自脱离现场，保险公司不予赔偿。该车在发生事故时未进行年检。另外，该车已于2005年7月12日被河南省金属回收公司按报废车辆回收，回收价值不明。 [争议] 本案在合议庭评议时有两种意见: 第一种意见认为：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -了解详情
，致车辆失控，将原告郑克宝甩下车所造成的单方事故； 2．中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款一份，用以证明按照合同的约定，被告财保长兴 证据与财保长兴支公司在本案中应负责任无关。该公司对徐伟良提交的证据有异议，认为涉案交通事故是单方事故，原告属于“车上人员”而非“第三者”。原告对徐伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
投保时新车购置价209000元结算推定全部；另一审庭审中我司认为鉴定报告为被上诉人单方做出鉴定，不予认可，我司同意推定全损但需按合同约定主车车损新车购置 ，但新车购置价是291000元。在投保的时候，保险公司就已经使用的时间进行了折旧。评估的时候是从购置到事故发生的整个使用年限来评估的。按投保时的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html -了解详情
在事故发生后处理方式不当造成的。投保时不认真考虑只是留下了隐患，而事故发生后处理不当而造成保险公司拒赔则真的是损失惨重。赔偿的额度、指定维修厂家的修理质量、 主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。单方肇事事故的绝对免赔率为20%。免赔率规定了不同责任驾驶人员所获赔款的扣除 ...
//www.110.com/ziliao/article-202017.html -了解详情
，李梦翔扶养费8837×16.5÷2＝72905.3元）、交通费5692元、交通事故处理人员在平果县住宿、吃饭共11天，按省外出差人员补助标准每天150元 刘伟的继承人，被告要求保险公司赔偿，被告保险公司应当依照车上人员责任险（驾驶员）的保险合同条款给予赔付。李刘伟驾车发生单方交通事故死亡，且被交警 ...
//www.110.com/panli/panli_914444.html -了解详情
定案的依据。且根据被告保险公司的现场勘查，该车达不到更换的标准。被告对原告所提供证据质证意见为：一、二无异议，三是原告单方委托，程序不合法， 百宏公司与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因原告百宏公司投保的豫L-B6799号车在保险期间发生保险事故，损失数额 ...
//www.110.com/panli/panli_16760675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务