卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点在于：1、三份人身保险合同是否成立生效；2、对《客户确认书》的签名进行笔迹鉴定是否 证明性质的文书而已，同时法律规定了向投保人交付保险单或其他保险凭证是保险人的义务，即投保人及利害关系人在保险合同生效后有请求保险人交付保险单的权利。因此，保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36469540.html -了解详情
从不可抗辩条款适用范围角度分析。不可抗辩条款是国际保险业的通行惯例，指的是保险合同生效满一定时期（一般为两年）之后，就成为无可争议的文件，保险人不能再 时违反最大诚信原则，没有履行告知义务等理由主张保险合同自始无效。尽管学界关于不可抗辩条款内涵及外延存在争议，但一般认为，不可抗辩条款是与对保单的有效性 ...
//www.110.com/ziliao/article-182950.html -了解详情
自治原则的具体体现。《保险法》第13条的规定：保险人按照约定的时间开始承担保险责任，在立法上确认了保险合同生效的意思自治。实践中，当事人约定的保险 的，该条款不产生效力（《保险法》第17条），对于保险合同的条款，保险人与被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释（《 ...
//www.110.com/ziliao/article-163063.html -了解详情
当事人均无异议。双方争执的是诉争的保险合同是否生效。本案的保险合同系附生效时间的合同，对合同签订的时间，中行济源分行、太平洋人寿焦作支公司表示均不 月17日，太平洋人寿焦作支公司认为保险合同签订时间是2005年10月21日；因合同双方对合同的签订时间发生争议，而该份合同是由太平洋人寿焦作支公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -了解详情
发生纠纷。现原、被告均同意解除合同，但对退还保费数额存在争议，经调解无法达成一致意见。 原审认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险 表而认为保险公司未尽说明义务。即使如上诉人所说合同生效时间为2002年6月2日，当时新野保险公司未就现金价值表对上诉人尽到说明义务，那么在上诉人于 ...
//www.110.com/panli/panli_141130.html -了解详情
合同无效。”根据这一规定，投保人具有保险利益是保险合同生效的重要条件。本案保险合同已经符合此要件，同时又经当事人双方合意成立，并不违反法律或者社会公共利益 保险利益的转让无需提单附随保险合同一起转让。 3、保险利益转让的时间不要求是在事故发生之前保险利益转让的时间一直是人们争论的问题。的确，我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -了解详情
合同无效。”根据这一规定，投保人具有保险利益是保险合同生效的重要条件。本案保险合同已经符合此要件，同时又经当事人双方合意成立，并不违反法律或者社会公共利益 保险利益的转让无需提单附随保险合同一起转让。 3、保险利益转让的时间不要求是在事故发生之前保险利益转让的时间一直是人们争论的问题。的确，我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -了解详情
，邮寄地址为：湖北省襄樊市襄阳区人事局杜志斌转吴朋英收。根据保险合同中的保险单显示：合同生效时间：2009年4月30日24时起，投保人姓名：吴朋英，被保险人 于现行保险法施行后，因此本案应适用现行保险法。本案的争议焦点是：（一）吴朋英是否是本案的投保人；（二）保险合同是否有效。（一）吴朋英是否是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_28849344.html -了解详情
月8日才签发保险单、开具保险费发票，此时应视为对投保人要约的承诺，因此本案保险合同的成立时间是2008年7月8日，而非保险单载明的2008年6月28日。涉案 的次日零时开始至约定的终止日二十四时止，应为对保险合同生效所附的条件和期限，涉案保险合同的保险期限应为2008年7月9日零时至2009年7月8日 ...
//www.110.com/ziliao/article-220295.html -了解详情
期间等相关事宜（被告规定的合同生效时间不同于正常的合同生效时间），原告按通常的理解认为缴纳保险费、被告出具保险单时保险期间即开始，如果被告明确 ，保险人与被保险人或受益人有争议时，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，被告在保险单上书写的保险延期生效时间条款因违反强制性规定应 ...
//www.110.com/panli/panli_267755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务