请求。上诉人李明珠不服上述民事判决,向本院提起上诉。理由:诉讼时效的起算点不应当以借款合同发生之日的次日起算,应当以义务人明确表示不履行义务的次日起算 中断、延长的法定情形。故,上诉人提出借款行为没有超过诉讼时效期间的主张不能成立,本院不予支持。综上,上诉人李明珠的上诉请求,无事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_284482.html -
了解详情
原为中国人民建设银行宜昌市猇亭经济技术开发区 支行)签订了一份《中国人民建设银行借款合同》,约定向猇亭环保局贷款人民币50万 元,用于宜昌市猇亭区猇亭大道 过失的赔偿责任。因此,应适 用《中华人民共和国民法通则》关于二年的诉讼时效期间的规定,而不应适用最高人民 法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43548.html -
了解详情
原为中国人民建设银行宜昌市猇亭经济技术开发区 支行)签订了一份《中国人民建设银行借款合同》,约定向猇亭环保局贷款人民币50万 元,用于宜昌市猇亭区猇亭大道 过失的赔偿责任。因此,应适 用《中华人民共和国民法通则》关于二年的诉讼时效期间的规定,而不应适用最高人民 法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39693.html -
了解详情
原告提供的催收债权材料表明债权人在主债务履行期届满之日二年内向被告主张了60万元借款合同和370万元借款合同下项的权利,该两笔债权没有超过保证责任期限。被告 后六个月内向被告主张权利符合法律规定,被告关于原告其他四份借款合同项下的债权均超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。综上,被告除对主债务人天兔集团 ...
//www.110.com/panli/panli_73837.html -
了解详情
。他认为融机构直接从借款人账户扣息的行为不引起讼时效中断。 (九)重新确认是否构成时效中断 借款合同中的保证债务超过诉讼时效后,保证人明确表示继续承担保证责任 。 (十五)过期债权的抗辩权 已过诉讼时效期间的债权人通过行使抗辩权。 (十六)债的转让对诉讼时效的影响 合同债权转让诉讼时效不中断。 (十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-245305.html -
了解详情
年利率6.903%,按季结息,结息日为每季末月20日;借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复利,借款逾期后改按罚息利率计收复利,借款逾期 》第三十五条关于“保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予支持”的规定,本案主债权及保证责任均 ...
//www.110.com/panli/panli_148729.html -
了解详情
。上诉人郑州市中原区百花艺术小学(以下简称百花艺术小学)因与被上诉人张明义借款合同纠纷一案,不服郑州市中原区人民法院(2009)中民一初字第1246号民事 期间并无不妥。对于百花艺术小学认为借款本金应是95000元,张明义主张权利已超过诉讼时效期间的上诉理由,本院不予采信。综上所述,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3828939.html -
了解详情
原告重庆渝富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告江津市木材公司(下称木材公司)借款合同纠纷一案,本院于2005年7月20日受理后,依法由审判员宋勇担任 了抵押登记,抵押合同发生法律效力,工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析,工行几江支行对木材公司享有的本案债权是在诉讼时效期间届满后,因 ...
//www.110.com/panli/panli_15835.html -
了解详情
信用合作联社家属楼。上诉人李安良为与被上诉人娄底市娄星区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案, 不服娄底市娄星区人民法院(2011)娄星民二初字第 区农村信用合作联社起诉要求李安良偿还借款本息的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间。上诉人称本案已过法定诉讼时效期间的理由成立,本院予以采纳。原审认定事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30436403.html -
了解详情
富资产经营管理有限公司(下称渝富公司)与被告重庆市珞璜瓷业有限责任公司(下称瓷业公司)借款合同纠纷一案,本院于2005年7月20日受理后,依法由审判员宋勇 了抵押登记,抵押合同发生法律效力,工行几江支行对抵押物享有抵押权。但鉴于上述分析,工行几江支行对瓷业公司享有的主债权是在诉讼时效期间届满后,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_15851.html -
了解详情