身份主张权利证据明显不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年-1999年 原告主张由其独立作为著作权人的事实成立，本院予以确认。二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。根据被告提交的《情况通报》内容显示，北京师范大学学报与其他 ...
//www.110.com/panli/panli_40554.html -了解详情
货款并不构成违约，不应支付违约金的答辩意见，不予支持。因代理发行协议的有效期届满日为2005年12月31日，2006年双方虽仍存在事实代理发行业务关系 。现并没有双方确认的能够证明退刊的直接证据。关于一审提交的公证书、传真等证据的认定问题。公证书的内容为Outlook本地存储的邮件内容，内容前后出入， ...
//www.110.com/panli/panli_277741.html -了解详情
人身份主张权利证据明显不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年期间 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_115385.html -了解详情
主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年以后，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年期间 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_115384.html -了解详情
身份主张诉请权利明显证据不足，原告不具备权利主体资格。原告提交的《出版许可证》有效期均自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年期间 具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。 根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_115382.html -了解详情
月26日被告顺德科乐公司与福建省晋江科乐精细化工研究所签订商标许可合同，合同有效期10年。许可使用的商标为，注册号为988108，类别为第11类，核定使用 使用原告的企业名称，构成不正当竞争，应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额问题。本院认为，被告二生产的涉案产品在全国的十多个省、自治区、 ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html -了解详情
且麦志愿无法就其销售的CD提供合法来源，故推定两者音源一致。关于麦志愿抗辩认为公证书仅一个公证员签名，而且公证购买的商店名称是“桥南城艺宝电器商店”， 均载明“上述曲目如果在中国大陆地区出现侵权行为，无论侵权行为发生在何时，在授权有效期内，由美龙公司全权负责处理”。因此，豪记公司已经明确授权飞碟公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_82582.html -了解详情
科学》编辑部，出版单位是原告。原告提交的《食品科学》期刊《出版许可证》载明:“有效期:1999年4月15日至2003年12月31日，主办单位:北京市食品研究所。”原告 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_39236.html -了解详情
》，特此说明。”并附有《北京邮电大学学报(自然科学版)》期刊《出版许可证》，载明:“有效期:1999年4月15日至2003年12月31日，主办单位:北京邮电大学。”在 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_39231.html -了解详情
药学会，编辑出版:《中草药》杂志编辑部。原告提交的《中草药》期刊《出版许可证》载明:“有效期:1999年6月1日至2004年6月1日，主办单位:中草药信息中心站、天津 不具备权利主体资格的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信。二、关于光盘版期刊诉讼时效问题。根据《民法通则》第一百三十五条和一百三十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_39229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务