%；并应吴德胜要求，由启明传播公司向上级主管企业东方国际广告展览有限公司请示，以借款的方式向该合作项目划入130万元，年息为15%，由吴德胜在项目经营中如 期 ，启明传播公司向法院提出诉讼，并要求终止合作合同；合作经营的亏损，系吴德胜所造成；关于帐册誊写的问题，根据会计制度规定，仅凭帐册是不能作为证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84597.html -了解详情
127000元款项是否属于上诉人所欠被上诉人借款的问题。首先，由于双方当事人对上诉人出具给被上诉人之1993年4月7日的《收条》、1993年5月23日 元亦系上诉人对被上诉人所负债务。上诉人关于该50000元系被上诉人入伙投资款之一部分的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。再次，对于时间为1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_21163.html -了解详情
变更原来的仲裁请求，例如提出若继续履行之请求不能得到支持则请求返还投资款和赔偿损失，则不会发生如此之诉累，当事人也不会有如此之怨怒。 释明权 三、我国释明权制度的现状与存在的问题 民事诉讼法领域提出释明权观点大约在2000年初期。就立法而言，《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62169.html -了解详情
于2002年10月至2003年5月共出资140000元，在2003年6月收回投资款并退出经营。2、该厂2003年6月4日前亏损66851.76元，比帐 该要约，因此上诉人主张合伙企业接受该要约缺乏事实依据，本院不予支持。关于光碟的问题，由于光碟已经事前交给了被上诉人质证，而且被上诉人方也发表了质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_24847.html -了解详情
；证据5、段保平于2011年3月21日签名的《关于范世达支付我校新教学楼项目保证金以及审报相关费用转为借款的说明》，以证明范世达转入学校的是项目 利息如何计算？本院认为：对于本案双方当事人争议的款项是保证金还是借款的问题。对此范世达提供了七份其与广西工商学校签订的《借款协议》，该协议除2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_44662648.html -了解详情
共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 在被逼无奈的情况下向杨双燕出具的借条，但其提交的《总经理办公会议记录》，不能证明会议提到的投资款与本案的35万元借款有何关联性，骆建、付美莲也无 ...
//www.110.com/panli/panli_38932486.html -了解详情
经营管理有限公司的经营项目中。李松林根据公司法定代表人(即杨少永)的要求，将该25万元投资款打入杨少永的个人账产(开户行：农行；户名：杨少永；账户： 本院予以采信。二、关于杨少永分别于2010年7月20日、7月30日转款7500元、17500元到李松林账户的款项是否用于归还李松林借款的问题。杨少永主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44785151.html -了解详情
要求在本案中予以扣减的问题。经审查，该两笔款项的证据在原审法院已经提交。上诉人肖友林认为，其与邓家发没有其他的经济往来，借款时说明不能返还可以在 4、上诉人主张返还的投资款，除其增加过1.8空压机两台（旧设备）归其所有外，其他费用无事实和法律依据，应予驳回。?关于合同是否有效的问题。本院认为，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90643.html -了解详情
其审计基准日即1997年7月15日，应确认为双方合作合同的终止日。对审计部门关于将已归还安托公司投资款2218570元（含安托公司已支付蜀都公司的 的情况下，仍主张以该担保有效要求蜀都公司承担相应责任的请求，本院亦不予支持。关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》（以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
其审计基准日即1997年7月15日，应确认为双方合作合同的终止日。对审计部门关于将已归还安托公司投资款2218570元（含安托公司已支付蜀都公司的 的情况下，仍主张以该担保有效要求蜀都公司承担相应责任的请求，本院亦不予支持。关于蜀都公司出资的问题。《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》（以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务