人三种。其实这种套用式的界定并无多大意义。因为民事主体类型划分制度解决的是一个主体具有法人资格还是自然人资格等哪种主体资格的问题,而商事主体类型 被认为属于商人、适用商法典。但是,在我国,商事登记对于商事主体资格的取得具有创设效力,[21]本文讨论的界定标准所解决的问题是,从事或准备从事何种活动的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-244683.html -
了解详情
人三种。其实这种套用式的界定并无多大意义。因为民事主体类型划分制度解决的是一个主体具有法人资格还是自然人资格等哪种主体资格的问题,而商事主体类型 被认为属于商人、适用商法典。但是,在我国,商事登记对于商事主体资格的取得具有创设效力,[21]本文讨论的界定标准所解决的问题是,从事或准备从事何种活动的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-201425.html -
了解详情
的资格。正当当事人与诉讼权利能力不同。诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格,它与具体的诉讼无关,通常取决于有无民事权利能力。实质当事人或正当当事人是作为 关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与否的标准。根据这一标准,只要是民事法律关系或民事权利的主体,以该民事法律关系或民事权利为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
说明利害关系人包括当事人,但哪些利害关系人是当事人,仍无适当判断标准。可见,由于立法上对利害关系人的概念缺乏明确界定,故在注释法学研究中要想正确厘 。然而,因民事实体法律关系的多样性,究竟哪些人与讼争案件有利害关系,大多数法律对此缺乏明文规定和具体解释,从而直接影响利害关系人诉讼主体资格的生成,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-282845.html -
了解详情
活动中的,所以既包括民事权利能力方面,也包括民事行为能力方面。 对于合同主体的资格的瑕疵,《合同法》对此规定有几种,即当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及 要件且不能补救,对当事人自始即不应具有法律约束力的应由国家予以取缔的合同。⑸合同的有效与无效是依据法定标准判断的,其本质是国家对于合同关系的干预, ...
//www.110.com/ziliao/article-141595.html -
了解详情
而且违背责任自负原则。 [13] 笔者则认为,判断一人公司是否具备单位犯罪的主体资格,应当首先回归对单位犯罪主体资格的判断标准,从形式上、实质上次序地考量 行为的双重属性。 [15] 有关法人格否认法理的基本理论和后文民事审判中法人格否认法理的滥用禁止两部分的内容,主要参考自朱慈蕴著:《公司法人格否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-139297.html -
了解详情
在于形成法律。一门科学必须就其对象实际上是什么来加以叙述,而不是从某些特定的价值判断的观点来规定它应该如何或不应该如何。后者是一个政治上的问题, 对所谓团体包括社团和财团有选择的承认,按照一定标准挑选团体,是确定法人主体资格的前提。[107]法学家们依法人的这种有选择的团体承认特点,称法人具有选择性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21103.html -
了解详情
识别能力说两种观点,但学者己对此达成共识,认为它们是认定民事责任能力的标准。(二)对以各种定义的评析整体而言,广义行为能力说,侵权行为能力说和不法行为能力说 客观判断,把价值判断变为事实判断。应当承认,至少在方法论卜此说是有重要意义的。但客观能力说将民事责任能力的将主体资格物化为的自然人的财产:能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-194827.html -
了解详情
能力说两种观点,但学者己对此达成共识,认为它们是认定民事责任能力的标准。 (二)对以各种定义的评析 整体而言,广义行为能力说,侵权行为能力说和不法行为能力说 客观判断,把价值判断变为 事实判断。应当承认,至少在方法论卜此说是有重要意义的。但客观能力说将民事责任能力的将主体资格物化为的自然人的财产:能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-192261.html -
了解详情
能力说两种观点,但学者己对此达成共识,认为它们是认定民事责任能力的标准。 (二)对以各种定义的评析 整体而言,广义行为能力说,侵权行为能力说和不法行为能力说 客观判断,把价值判断变为 事实判断。应当承认,至少在方法论卜此说是有重要意义的。但客观能力说将民事责任能力的将主体资格物化为的自然人的财产:能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-192231.html -
了解详情