劳动仲裁一审律师费用 -全站搜索

上诉人李隆祥与被上诉人重庆市秀山县供电有限责任公司劳动争议纠纷一案

项诉讼请求不成立，第1、3项诉讼请求部分成立，请求法院按劳动仲裁所认定的事实与裁决结果重新作出判决。一审法院认为，李隆祥与秀山供电公司劳动 2009年住房公积金28000元；6、判决秀山供电公司支付上诉人2006年-2009年讨薪费用2000元；7、判决秀山供电公司给上诉人办理下岗失业证；8、判决秀山 ...

//www.110.com/panli/panli_250910.html -了解详情

上诉人龙光洲与被上诉人重庆市秀山县供电有限责任公司劳动争议纠纷一案

项诉讼请求不成立，第1、3项诉讼请求部分成立，请求人民法院按劳动仲裁所认定的事实与裁决结果重新作出判决。一审法院认为，龙光洲与秀山供电公司劳动关系年住房公积金28000元；6、判决秀山供电公司支付上诉人2006年-2009年讨薪费用2000元；7、判决秀山供电公司给上诉人办理下岗失业证；8、判决秀山 ...

//www.110.com/panli/panli_250908.html -了解详情

海南航空股份有限公司诉王超学劳动纠纷一案

时效。至于原告诉请被告承担仲裁费用问题。因仲裁费用是原、被告在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议范围，故本院对原告综合考虑上诉人实际承担的养成成本，被上诉人应向上诉人赔偿培养费６０６５０００元。一审法院仅判决被上诉人赔偿１３７３０７６．９１元，远不足以弥补上诉人的损失，依法应予 ...

//www.110.com/panli/panli_97059.html -了解详情

海南航空股份有限公司诉晨晓劳动纠纷一案

，对此，本院不予支持。关于海航公司诉请晨晓承担仲裁费用的问题，因仲裁费用是海航公司、晨晓在申请劳动仲裁时由劳动仲裁委员会裁决并收取，不属于劳动争议须按五部委文件规定，与辞职飞行员原单位主动协商…。＂本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为：本案中作为原告的海航公司并未就 ...

//www.110.com/panli/panli_97040.html -了解详情

佛山市南海罗村鞋业有限公司与曹国兵劳动合同纠纷案

补偿金；三、鞋业公司无须退还曹国兵处罚款180元；四、本案仲裁费2890元及诉讼费用全部由曹国兵承担。曹国兵提出反诉请求：1、鞋业公司支付曹国兵自四、一审法院不同意鞋业公司申请证人出庭作证符合法律规定。鞋业公司向一审法院申请出庭作证的证人在劳动仲裁时已经出庭作过证，不能避免证人之间的串供及证言的客观 ...

//www.110.com/panli/panli_83424.html -了解详情

佛山市顺陶实业有限公司与梁咏劳动合同纠纷案

，梁咏的工资报酬不应按108天计算，而应按其实际工作25天计算。因此一审判决部分不正确。请求撤销佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第02487号民事判决公平合理的原则，故梁咏应将该费用退回顺陶公司。另外，梁咏提出顺陶公司未对该20万元提起劳动仲裁，且已超过申请仲裁的期限，首先，顺陶公司在 ...

//www.110.com/panli/panli_83280.html -了解详情

刘龙铭与佛山市顺德区越大化工贸易有限公司一般劳动争议纠纷上诉案

润厂刘龙铭医疗费报销款一共27032.40元（其中7032.40元是超支的医疗费用），时间2005年5月18日。从收据的内容来看，所谓超支7032.40 请求二审法院依法撤销一审判决中第二项借支款，改判归还借款6000元。5、判决上诉人越大化工公司承担本案全部劳动仲裁受理费、仲裁处理费、诉讼费。上诉 ...

//www.110.com/panli/panli_67976.html -了解详情

广东科龙电器股份有限公司与李朝立劳动争议纠纷案

被上诉人在2002年10月15日才提起诉讼，显然已超过劳动仲裁应当在60天提出的规定。对这份证据，一审法院以上诉人不能举证被上诉人知道该方案的事实。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由其负担一、二审诉讼费用。上诉人在二审期间提交了下列证据：1、上诉人人力资源部和财务资源部关于 ...

//www.110.com/panli/panli_57651.html -了解详情

广东科龙电器股份有限公司与蔡贤超劳动争议纠纷案

被上诉人在2002年10月15日才提起诉讼，显然已超过劳动仲裁应当在60天提出的规定。对这份证据，一审法院以上诉人不能举证被上诉人知道该方案的事实。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由其负担一、二审诉讼费用。上诉人在二审期间提交了下列证据：1、上诉人人力资源部和财务资源部关于 ...

//www.110.com/panli/panli_57649.html -了解详情

广东科龙电器股份有限公司与陈闯劳动争议纠纷案

被上诉人在2002年10月15日才提起诉讼，显然已超过劳动仲裁应当在60天提出的规定。对这份证据，一审法院以上诉人不能举证被上诉人知道该方案的事实。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由其负担一、二审诉讼费用。上诉人在二审期间提交了下列证据：1、上诉人人力资源部和财务资源部关于 ...

//www.110.com/panli/panli_57640.html -了解详情