,向本院提起上诉。本院作出(2008)三民三终字第196号民事裁定,撤销原判,发回重审。陕县人民法院重审后作出(2009)陕民初字第68号民事判决。 。张卫红与明珠公司有内部承包合同,约定由张卫红承担其经营的债权债务。二审经审理查明,原判认定2006年3月25日、2006年11月30日签订承包合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_1551207.html -
了解详情
经济损失难以履行。5、中院作出的民事裁定书认定树苗款2600元、运费100元、挖坑费1950元的事实不清,证据不足,发回重审后,原审对该项事实没有进行调查落实, 东许庄村上坪组称现在成活的树木大概有四、五百棵。上述事实有一、二审庭审笔录为凭,事实清楚,本院足以认定。本院认为,本案讼争的土地一直由东许庄 ...
//www.110.com/panli/panli_274099.html -
了解详情
月18日南阳市中级人民法院作出(2007)南民三终字第51号民事裁定书撤销原判,发回重审。重审后,淅川县人民法院于2008年10月10日作出(2008)淅民商初 以“事实不清”发回重审后,对原来事实不清、证据虚假的地方应予以纠正,而原判决,并未对“事实不清”部分进行查明,而是基本抄袭第一个判决书,仍是 ...
//www.110.com/panli/panli_269018.html -
了解详情
原告华和水不服,提起上诉。平项山市中级人民法院撤销(2007)汝民初字第485号民事判决,发回重审后,原告华和水增加了新的诉讼请求,要求被告汝州市夏店乡 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人华和水负担。本判决为终审判决。审 判 长 宋 振 ...
//www.110.com/panli/panli_255392.html -
了解详情
,本院于2007年4月30日作出(2007)南民一终字第101号民事裁定书,发回重审后,卧龙区法院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理,并作出了( 的现有价值才导致中院发回重审。原审法院为查清事实并取得上诉人同意和交纳鉴定费用的情况下对该车的实际价值予以鉴定并不违法。请求维持二审判决。根据双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_253961.html -
了解详情
》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决:1、被告周口市豫周汽车运输有限公司在判决书生效后十日内支付原告郭鱼海吊车费、 证据予以证明其是否维修、维修的是否是事故受损部分。第五,本案为发回重审案件,发回重审后,并无任何新证据,原审法院照搬第一次审理判决进行判决显属错误 ...
//www.110.com/panli/panli_16523207.html -
了解详情
重审案件,被上诉人起诉是继承纠纷,发回重审后原审法院却认为是继承及侵权纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》,根本没有继承及侵权纠纷案由,而是原审 )偃李民初字第69号《民事判决书》事实清楚,证据确凿程序合法,适用法律正确,请上级人民法院依法驳回上诉,维持原判,一、二审诉讼费由上诉人承担。1986 ...
//www.110.com/panli/panli_255113.html -
了解详情
林州市分公司作为被告起诉到本院。本院作出(2007)林民三初字第54一II号民事判决书,判决被告张建学偿还原告借款90000元,同时作出(2007)林民三初 原告起诉。原告不服该民事裁定书上诉二审法院,二审法院作出(2008)安民三终字第101号民事裁定书,发回本院重审。发回重审后,2008年11月3 ...
//www.110.com/panli/panli_8998039.html -
了解详情
死亡后,原告诉至法院,要求被告赔偿原告各项损失50000元,发回重审后原告变更增加诉讼请求为232309元。在原一审做过二次医疗事故鉴定,分别为( 定案依据。所以原审法院认定本案事实不清。2、本案重审是2008年,且增加了当事人,最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释颁布时间是2001 ...
//www.110.com/panli/panli_23973054.html -
了解详情
汪成泽给其注射小针这一事实,提供的有证人证实。在本案由本院发回重审后,原审法院又对被上诉人提供的部分证人证言进行了调查核实,证实被上诉人黄士忠在 审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1450元,由上诉人汪成 ...
//www.110.com/panli/panli_39682132.html -
了解详情