被告华联公司未作答辩。第三人辩称:1、第三人在被告华联公司享有债权;2、合资经营合同约定的46548000.50元并不是全部到期债权;3、第三人欠原告富海 化工厂自身的债权;4、第三人华联化工厂在其与原告富海公司协议约定的还款到期后,既未向富海公司偿还欠款,又不以诉讼或仲裁方式向被告华联公司主张其到期 ...
//www.110.com/panli/panli_40419.html -
了解详情
原审判决认定事实错误。双方的欠款纠纷,上诉人提供了双方签订的合资建楼协议及补充协议、公证书、营运公司证明等合法有效证据,均证明上诉人诉请要求被上诉人归还的 诉称,“当时被告许诺将原欠款及利息一并付清,但被告仅付15万元”。其一审代理词亦称:“96年原告急需用钱,经双方协商原告将自己使用的房屋提前交还给 ...
//www.110.com/panli/panli_3283766.html -
了解详情
,客观情势变更,资本结构亦异,有由中央政府与地方政府合资组织公司,亦有政府与本国人民或外国人民合资组织公司者,原公司法无此规定,1940年所公布的《 处理增资或股东出资额转让时必须全体股东过半数同意。此时常因一股东反对而无法达成协议。为求有限公司的制度运作得能顺利,进而在此公司法中大加修正。 (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-226188.html -
了解详情
控制权之所以会被不享有法定权力的实际控制人掌控,往往是因为公司法、公司章程或与公司有关的协议对公司法定权力在初始分配或再分配过程中,作出了不合理的分配所 盐、烟草)、保险经纪、进出口商品检验、鉴定、认证;货物租赁、非寿险保险,代理公司的货运业务(不包括邮政部门专营服务的业务)、广告。其二,投资比例可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-165665.html -
了解详情
分别以49万元人民币的价格购买了哈尔滨大新机械化土方工程有限公司申请开出的进口合资合作设备项下的10台日产挖掘机免税证明,及以14.8万元人民币的价格购买 办事处订立购买日产挖掘机的合同、由上述两家申领免税证明企业与金田公司签定之虚假的代理进口协议及14台日产挖掘机装箱单、发票、提单、报关单等,证实孙 ...
//www.110.com/panli/panli_21680.html -
了解详情
住所地:焦作市马村区焦东经济技术开发区。法定代表人:范志文,该公司董事长。原审被告:中日合资焦作巨树木制品有限公司。住所地:孟州市槐树乡。法定代表人:陈合香 责任。2、农银保借字99第090号保证借款合同项下的200万元借款,因马村营业部与东方公司协议贷新还旧,改变了合同约定用途,孟州市电力公司依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_15796369.html -
了解详情
年。同日,长春日报社、香港南盛国贸公司与新盛公司签署《代理营建协议》,约定由新盛公司完全履行上述《合资联建协议》。1994年4月26日, 《企业法人营业执照》,法人代表蔡铁华。1995年12月30日,新盛公司从长春市人民政府获得重庆路31—39号7756?26平方米的《房屋所有权证》,另3087?81 ...
//www.110.com/panli/panli_50094.html -
了解详情
部门缴纳了“质鼎澳滨郦舍”非住宅6486.53平方米的建设配套费648 653元,比协议约定的多支付389 191.80元。2010年7月8日,原告起诉要求被告 外,还缴纳了以下费用:2006年12月28日,原告向重庆方元招标代理公司交纳了工程代理费26 000元;2006年12月28日,原告向永川 ...
//www.110.com/panli/panli_48603549.html -
了解详情
合营公司资产是由双方共同掌握的。我方并非“强行扣押接管”。四、千喜年公司向我方主张合资经营收益已过诉讼时效,依法应丧失胜诉权,对方诉称我方于2000年 事务所对承包前(1994)的审计报告和甲乙双方对1998年l-2月经营财务结算认定协议为准,甲乙双方各分享50%的盈利,承担50%的亏损”。合同的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html -
了解详情
:2004年8月15日,原告杨长安与被告毕丛发经协商,签订了合资办厂的协议。协议主要内容为“毕丛发与杨长安合办航模飞机厂;双方总投资额为七十 2006年还在企业进行管理。证据二:2008年8月27日株洲市丛发工贸有限责任公司航模厂“除名通知书”,拟证明上诉人已被除名,合伙不存在了。被上诉人质证认为,该 ...
//www.110.com/panli/panli_537639.html -
了解详情