但对其是否应承担民事赔偿责任,合议庭产生了两种意见。 第一种意见认为,作为担保人的生物科技公司明知农工商总公司与药业公司属非法借贷,仍提供担保,其行为与 ,生物科技公司对自己已做出的担保行为应承担缔约过失责任。 作为债权人,农工商总公司可先行向药业公司主张权利,在药业公司不能全部清偿债务的情况下,再向 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
认为不需要再进行审判程序,主张自己可直接受偿。 [评析] 本案主要涉及执行担保人的权利救济问题。执行担保,是指在执行中,被执行人向人民法院提供担保,并经申请 及暂缓执行的期限。被执行人逾期不执行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。此即民事诉讼法第二百零八条之规定。该规定旨在保护申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-136098.html -
了解详情
,上一年度及以前的收益仍按年利率12%的标准计算。中海信达公司作为上述借款的担保人,承诺对上述借款提供连带保证担保。2010年6月9日,华商金安公司向我 要求,该院不予支持。华商金安公司与借款人分别签订借款合同,各个借款合同各自独立,刘向云有权依借款合同自行主张权利,华商金安公司也应对应履行对刘向云的 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html -
了解详情
按照约定的期限返还借款”的规定,李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样,应认定保证关系成立。《担保法》规定:“连带责任保证的保证人与债权人未 ,即2005年2月1日起的6个月内向保证人党某主张权利。 赵某未能提供证据证明向保证人党某主张过权利,党某的保证责任免除。因此,法院一审驳回赵某 ...
//www.110.com/ask/question-1640023.html -
了解详情
按照约定的期限返还借款”的规定,李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样,应认定保证关系成立。《担保法》规定:“连带责任保证的保证人与债权人未 ,即2005年2月1日起的6个月内向保证人党某主张权利。 赵某未能提供证据证明向保证人党某主张过权利,党某的保证责任免除。因此,法院一审驳回赵某 ...
//www.110.com/ask/question-1639891.html -
了解详情
部分我不应承担。担保费不在反担保范围,我也不应承担。原告起诉前未向我主张过权利。经审理查明,2009年5月26日,原告银融公司为借款人王金忠 其超出部分无效。依据担保合同的约定,原告作为借款合同的担保人,向出借人代为清偿借款本息等履行了担保义务后,有权向反担保人主张请求履行连带责任义务。故原告主张被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44799137.html -
了解详情
不因之而免除或减少,其担保责任的承担也不以贷款人向借款人或其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼\\仲裁\\强制执行为前提;主合同借款人未依约清偿债务 要求保证人承担保证责任的,保证人应在接到贷款人书面通知之日起三日内,无条件向贷款人承担全部清偿责任,并且贷款人有权从保证人在北京市商业银行系统内的所有的 ...
//www.110.com/panli/panli_298673.html -
了解详情
(1)宣布本合同项下贷款本金立即提前到期,所欠利息结清,并通过各种形式向担保人或借款人立即追索;(2)对逾期贷款和挤占挪用贷款计收违约利息,并计收复利, 在合同约定的利率基础上上浮20%的违约利息。违约利息应从被告知悉原告主张权利即本院向被告送达应诉通知书之日起15日后,亦即从2005年6月30日开始 ...
//www.110.com/panli/panli_15961.html -
了解详情
的费用等内容。签约当日,仙游县农村信用合作社联合社即依约支付给被告黄建向借款人民币30000元。可借款期限届满后,被告未还款付息。2006年12月 董向扬、林朝阳为本案借款提供连带责任保证,且债权人在保证期间内向保证人主张权利,故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借款人还款付息、担保人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19540565.html -
了解详情
担保人向债权人收回借条并以自己的名义重新出具借条 本案中债务承担效力的认定 [案情] 2007年6月25日,范某与林某签订了一份借款协议(下称第一份 该行为并不损害国家、集体和他人的利益。 3.范某以郑某逾期未还款为由主张权利符合法律规定 第一:金华市中级人民法院的(2009)浙金刑二初字第13号判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-300068.html -
了解详情