患职业病的;5、因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;6、上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故 个人因工作劳累而致病,这种“过劳病”既不属于职业病,也非“因工作原因受到事故伤害”,更不是“因履行工作职责受到暴力伤害”,如果员工患病,似乎也称不 ...
//www.110.com/ziliao/article-515460.html -
了解详情
,汉族,大学文化,湖南省金衢交通咨询监理有限公司员工,原“凤大公路”监理处处长,住长沙市八一路474号单位宿舍。因涉嫌工程重大安全事故罪,于2007年8月 。 上诉人谢绍华提出:系劳务包工头,只提供劳务,不是项目施工责任人,故不属工程重大安全事故的直接责任人员,请求改判无罪。 上诉人李泽军及其辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html -
了解详情
和管理,防止火灾、爆炸等伤害事故发生。6、加强学校接送学生用车、师生外出活动用车安全隐患的排查整治,防止交通事故发生。7、加强饮食卫生安全管理, ,督促企业建立健全职业危害防治责任制和职业卫生管理制度,健全职业卫生防护设施,为员工配备符合要求的劳动防护用品,有效减少和消除作业场所职业危害因素,强化职业 ...
//www.110.com/fagui/law_290451.html -
了解详情
职工享受公司的一种待遇,所以,企业组织的集体活动与工作是存在关联性的。原告在前往参加活动途中遭受交通事故伤害,本人并无任何过错责任,原告对《工伤保险条例》 范围人为地无限扩大,将发生在单位组织的娱乐活动中的意外事故认定为工伤,有悖《工伤保险条例》的立法原则,也对真正因工受伤的职工不公平。故请求二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-284209.html -
了解详情
享受公司的一种福利待遇,所以,企业组织的集体活动与工作是存在关联性的。原告在前往参加活动途中遭受交通事故伤害,本人并无任何过错责任,原告对《工伤保险条例》 范围人为地无限扩大,将发生在单位组织的娱乐活动中的意外事故认定为工伤,有悖《工伤保险条例》的立法原则,也对真正因工受伤的职工不公平。故请求二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-284172.html -
了解详情
于原告公司,从事车间主任兼机修工作。2008年5月13日17时左右,彭某因工外出发生交通事故死亡。鉴于上述事实,被告依据《工伤保险条例》第14条第(五)项 对于彭某系原告员工及彭某因交通事故死亡的事实,原、被告及第三人均无异议。本案争议的焦点是:被诉工伤决定认定彭某因外出发生交通事故是否事实不清;彭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-180693.html -
了解详情
三超塑胶竹木有限公司存在劳动关系和因工外出发生交通事故受伤的情况;7、原告于2010年年检的企业注册登记资料,证明该公司的基本情况及陈德超是该公司的股东;8、原告 和何寿昌、何新亮、何中术均不是原告公司的主管和员工,也不是现场目击人,被告未申请出庭接受询问;蔡灵芝是同第三人一起在原告处从事运输业务的, ...
//www.110.com/panli/panli_42089190.html -
了解详情
第三人益阳市人力资源和社会保障局以原告益阳威利丰服饰有限公司职工夏建群的死亡不符合工伤认定条件,于2010年8月30日作出了益劳工伤认字(2010)360号 负事故的全部责任,故不应认定为工伤的意见于法无据。综上所述,夏建群外出为加班的员工购买西瓜消暑,是因工外出,继而发生交通事故死亡应当认定为工伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_30757961.html -
了解详情
建群打电话向他借车去给公司员工买西瓜,于是他就开车去威利丰厂门前将车借给了夏建群,当晚21时左右才知道发生了交通事故。10、益阳市人力资源和社会保障 必要不是认定臧明工伤的必要条件。臧明在外出期间因交通事故死亡依法应当认定为工伤,故对原告提出的“夏建群与臧明不是因工外出”的辩论意见不予采信。《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30756756.html -
了解详情
天怆地的场面,也可以预计他们此后将要面临的种种艰难 钟某和殷某生前是佛山华木业经营部的员工,经营部没有为二人办理工伤保险。2001年9月开始,二人被一同派驻 书面认定结论:钟、殷二人的死亡属非因工死亡。这大大出乎我的意料。劳保局认为钟、殷二人发生交通事故的时间不是其因工外出的工作时间,不符合《广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-133604.html -
了解详情