万顺新时代眼镜有限公司(简称万顺公司)。2010年9月19日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第25380号《关于第4167832号“罗美欧 评审委员会就蔡克旺针对第4167832号“罗美欧 Romeo”商标提出的商标争议裁定申请重新作出裁定。一、二审案件受理费各一百元,均由国家工商行政管理总局 ...
//www.110.com/panli/panli_48339110.html -
了解详情
商标。4、本院和北京市第一中级人民法院就“金世纪糊涂醉”、“千年糊涂爷”等商标案件作出的行政判决书和行政裁定书。广州云峰公司在原审期间向原审法院提交了 中华人民共和国商标法实施细则》第二十四条的规定,向商标评审委员会提出对争议商标的商标争议裁定申请;商标评审委员会于2010年2月22日作出第3837号 ...
//www.110.com/panli/panli_48324540.html -
了解详情
的商评字〔2011〕第31717号关于第4599043号“百度”商标争议裁定(简称第31717号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2012年1月 煌酒业有限公司申请注册在第32类啤酒、果汁等商品上的第1595438号“百度”商标,2002年12月23日由上海百度密封材料有限公司申请注册在第6类 ...
//www.110.com/panli/panli_48134275.html -
了解详情
商品,其注册和使用易造成消费者对商品来源的混淆误认,从而减弱上述驰名商标的显著性,故应依据《商标法》第十三条的规定予以撤销。三、 八月八日作出的商评字[2011]第16554号关于第1363420号“YOMI URI 读卖”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由株式会社读卖新闻东京本社负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_47879674.html -
了解详情
年八月一日作出的商评字〔2011〕第14987号关于第1032900号“TIGER及图”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告虎牌热水瓶株式会社负担(已交纳)。如不服本判决,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人中山市皇冠胶粘制品有限公司可于本判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_47878119.html -
了解详情
健,北京市浩东律师事务所律师。委托代理人姜克。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 评审委员会作出的商评字[2011]第24475号关于第4144287号“徽皖及图”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告安徽皖酒制造集团有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_47877935.html -
了解详情
知悉。2、他人在先商号所使用并据以产生知名度的商品或服务与在后商标所指定或核定使用的商品或服务相同或相类似。3、他人在先商号与 年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第12184号关于第4977705号“Herend”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47875877.html -
了解详情
知悉。2、他人在先商号所使用并据以产生知名度的商品或服务与在后商标所指定或核定使用的商品或服务相同或相类似。3、他人在先商号与 年六月二十七日作出的商评字〔2011〕第12186号关于第4977709号“Herend”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元,由原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html -
了解详情
注册损害了原告的在先商号权,违反了《商标法》第三十一条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。综上,被告认定事实不清, 的商评字〔2011〕第21583号关于第396648?昂?泉泳YIQUANYONG及图”商标争议裁定。案件受理费一百元,由原告山西杏花村义泉涌酒业股份有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_47822989.html -
了解详情
,北京市兰台律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 虽然提出在法国、欧盟等地注册了域名,但尼古拉公司在其注册商标争议裁定申请书中并未明确提出保护域名权益的主张,也没有提供证据证明其域名在我国 ...
//www.110.com/panli/panli_47356296.html -
了解详情