要经过商标局核准;最后,对转让注册商标情况进行公告,受让人自公告之日起享有商标专用权。注册商标转让公告后,受让人就成为该注册商标的新的注册人或者称新的 法定的时间性、无须经过国家授权或者登记,权利与物质载体相统一。在适用民法的诉讼时效时不能不顾及知识产权的特点。其次,是考虑如果按照第一种观点,会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-11678.html -
了解详情
原告加拿大国公民刘虹宏。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日,而原告于2003年6月提起诉讼,已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司 查明以下事实:1998年5月1日,原告刘虹宏作为加拿大国民向国家商标局提出商标注册申请。2000年1月7日,原告刘虹宏取得第1352266号“Panago百乐 ...
//www.110.com/panli/panli_112624.html -
了解详情
加拿大国公民刘虹宏。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日,而原告于2003年6月提起诉讼,已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高 事实:1998年5月1日,原告刘虹宏作为加拿大国民向国家商标局提出商标注册申请。1999年11月7日,原告刘虹宏取得第1331451号“PANAGOPOULOS 百乐 ...
//www.110.com/panli/panli_112623.html -
了解详情
原告加拿大国公民刘虹宏。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日,而原告于2003年6月提起诉讼,已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司在 无异议,本院对上述证据材料的真实性予以确认;虽被告认为证据1不能证明涉案注册商标专用权归属原告,被告无法确认原告的国籍,但并未能提出相应的证据予以证明,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_110776.html -
了解详情
加拿大国公民刘虹宏。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日,而原告于2003年6月提起诉讼,已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高 商标法》第三十九条之规定,判决如下:第1352266号“Panago百乐高”的注册商标专用权归刘虹宏享有。案件受理费1000元,由(加拿大)百乐高比萨有限公司负担(于 ...
//www.110.com/panli/panli_43903.html -
了解详情
原告加拿大国公民刘虹宏。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日,而原告于2003年6月提起诉讼,已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司在 无异议,本院对上述证据材料的真实性予以确认;虽被告认为证据1不能证明涉案注册商标专用权归属原告,被告无法确认原告的国籍,但并未能提出相应的证据予以证明,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_8921.html -
了解详情
商标的所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续,而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而取得“ ,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时开始,本案已超过诉讼时效;4、华表工贸公司作为注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113517.html -
了解详情
商标的所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续,而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而取得“双 ,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时开始,本案已超过诉讼时效;4、华表工贸公司作为注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113516.html -
了解详情
商标的所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续,而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而取得“双 ,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时开始,本案已超过诉讼时效;4、华表工贸公司作为注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112269.html -
了解详情
商标的所有人身份。华表时装有限公司不能因红都集团公司没有办理形式上的变更或转让手续,而随意行使商标权人的权利。华表工贸公司基于华表时装有限公司的变更而取得“双 ,故华表工贸公司享有的商标权应受法律保护;3、诉讼时效的起算应从2004年涉案商标公告时开始,本案已超过诉讼时效;4、华表工贸公司作为注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_91779.html -
了解详情