，浙江五联律师事务所律师。 上诉人上海舒婷时装有限公司、上海费雷服饰有限公司因商标权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X 因此，舒婷公司仅以商标转让公告推定黄岩北城羊毛衫厂应当知道“费雷”商标被转让，进而认为黄岩北城羊毛衫厂的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，法院不予 ...

英、法定代表人为欧某。2001年2月8日该公司欧某将其所持股份转让给刘某先生。该公司现任法定代表人为刘某，曾于1986年至1998年任职于 对本院管辖权提出异议，故本院认为就本案本院有管辖权。 二、本案是否已过诉讼时效 原告'奥美'商标注册有效期自1997年5月7日始，被告企业成立于1996年9月25 ...

3、有效期为1995年5月15日至2002年9月14日的《国务院关于办理商标注册附送证件问题的批复》。 原告认可上述证据的真实性。被告主张其经过形式审查 商标转让的行政行为，而原告于2006年才提起诉讼，已过诉讼时效。本院认为，国家商标局关于商标转让的核准公告是针对不特定对象而向社会公众发出的公示性 ...

年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告后，于1999年6月24日收到安徽 原告恒升集团关于被告恒生公司生产、销售“恒生”电脑侵犯其商标专用权及不正当竞争的起诉，已超过诉讼时效。但是，由于恒生公司是“恒生”等9个注册商标的商标权 ...

年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告后，于1999年6月24日收到安徽 原告恒升集团关于被告恒生公司生产、销售“恒生”电脑侵犯其商标专用权及不正当竞争的起诉，已超过诉讼时效。但是，由于恒生公司是“恒生”等9个注册商标的商标权 ...

，并通知盐城市奥鑫机电制造有限公司（简称奥鑫机电公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年4月28日公开开庭审理了本案，原告江淮动力公司的委托 公司认为，盐城市车辆厂自2002年8月进入破产还债程序，争议商标转让未通过破产还债程序，属于非法转让。盐城市车辆厂曾与江淮动力公司有过商业往来，并共处于 ...

是本案原告加拿大国公民刘某某。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日，而原告于2003年6月提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司在 异议，本院对上述证据材料的真实性予以确认；虽被告认为证据1不能证明涉案注册商标专用权归属原告，被告无法确认原告的国籍，但并未能提出相应的证据予以证明， ...

是本案原告加拿大国公民刘某某。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日，而原告于2003年6月提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司在 异议，本院对上述证据材料的真实性予以确认；虽被告认为证据1不能证明涉案注册商标专用权归属原告，被告无法确认原告的国籍，但并未能提出相应的证据予以证明， ...

是本案原告加拿大国公民刘某某。涉案商标的转让公告时间是2000年12月18日，而原告于2003年6月提起诉讼，已经超过诉讼时效期间。原告系百乐高公司在 异议，本院对上述证据材料的真实性予以确认；虽被告认为证据1不能证明涉案注册商标专用权归属原告，被告无法确认原告的国籍，但并未能提出相应的证据予以证明， ...

和“爽安康”氧气健康器样机(原告认为是被告生产)，未提供合法来源。 5．国家商标局《商标公告》剪页，内容反映北京市天然丽莎经贸公司的“健力爽”氧气健康器申请商标 条、第一百三十七条之规定，主张侵权人承担侵犯注册商标专用权的民事责任法律保护期限即一般诉讼时效期间为二年，从权利人知道或应该知道权利被侵害时 ...