乡吊井村六组。原审法院认定，本案的发生是在建房过程中水泥空心预制板断裂所引起，因而是一起因产品缺陷使人损害引起的人身损害赔偿纠纷，而非一起施工安全事故引起的人身损害赔偿纠纷，因此应当适用《中华人民共和国民法通则》有关产品质量不合格造成他人财产，人身损害的条款及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13429.html -了解详情
、庭审中查明聂俊超兄弟姐妹共五人。一审法院认为，本案是因产品质量（即喷雾器爆炸）引发的人身损害赔偿纠纷。该喷雾器系被告丹阳厂所生产，原告按照出借人即被告 海勇不是经销商，且没有证据证明该喷雾器的爆炸是由于何海勇的行为不当所造成，故让何海勇承担责任没有法律依据。关于鉴定单位是否适用最高人民法院《关于人体 ...
//www.110.com/panli/panli_8070479.html -了解详情
过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第41条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。从这两个条款可以看出，对于产品 这种做法是否妥当，因为征收特别税会加重生产者的负担，同时这部分负担会分摊到该产品的消费者身上，从而转嫁到消费者身上。对于这种做法税务和价格监管机关要严格监控 ...
//www.110.com/ziliao/article-280230.html -了解详情
，应当保证其提供的商品应当具有的质量、性能、用途和有效期限。因商品存在缺陷造成人身、财产损害的，经营者应当承担赔偿责任。根据帕萨特轿车使用维护说明书中对 二被告赔偿，应予部分支持。二被告对本案的赔偿依法应互负连带责任，因产品质量缺陷属于生产者的责任，被告大众公司作为生产者应当承担赔偿责任。被告汽贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_239959.html -了解详情
楼板都进行质量检测，而是每年抽样检测，我厂生产的楼板多年来从未出现质量问题。造成这次楼板断裂的主要原因是被上诉人在建房时找的施工人员均是未注册培训的农民工 存在缺陷、有人身、财产的损害事实、缺陷产品与损害事实之间存在因果关系。本案的关键在于对产品缺陷的认定。产品缺陷为产品存在的危及人身、他人财产安全的 ...
//www.110.com/panli/panli_226209.html -了解详情
厂家洛阳豫洛红拖拉机有限公司（以下简称洛红公司）予以赔偿，两家公司均以产品质量没有问题为由拒绝赔偿，只同意从爱心角度施以救助。2005年4月23日 放弃权利。也即，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利；因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的，当事人之间不得预先约定免除产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -了解详情
承担损失，予以赔偿。 另外一种观点认为，这两项损失不属于产品缺陷所造成的损失，与产品缺陷不具有因果关系，不能支持原告的主张。 【分析】 笔者同意 诉请原则上不予支持。但是，两被告作为质量不合格产品的制造者和销售者，对于因产品质量问题所导致原告的财产损害，应当依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-242716.html -了解详情
日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令天坛山饮品公司赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失共计152204.8元。济源市人民法院于2010年2月2日作出(2009) 质量法的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，卢月珍 ...
//www.110.com/panli/panli_22715412.html -了解详情
承担损失，予以赔偿。 另外一种观点认为，这两项损失不属于产品缺陷所造成的损失，与产品缺陷不具有因果关系，不能支持原告的主张。 【分析】 笔者同意 诉请原则上不予支持。但是，两被告作为质量不合格产品的制造者和销售者，对于因产品质量问题所导致原告的财产损害，应当依据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-218683.html -了解详情
。 委托代理人魏国庆，安阳县白壁法律服务所法律工作者。 上诉人张振平、吕树宾因产品质量损害赔偿纠纷一案均不服河南省安阳县人民法院（2008）安民白初字第283号民事判决 赔偿一倍货款的理由不足，上诉人张振平上诉认为重新对其使用吕树宾缺陷产品造成二楼必须折除的经济损失进行评估，并由吕树宾赔偿全部损失，无 ...
//www.110.com/panli/panli_174627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务