，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 北京市第一中级人民法院判决认定，本案争议商标“华艺 HUAYI及图形”由上海华艺灯具商店于1980年2月12日申请、 项第1目、第2目之规定判决：（一）撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第3780号《关于第136666号“华艺HUAYI ...
//www.110.com/panli/panli_112802.html -了解详情
不予考虑。 综上所述，展望公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告商标评审委员会作出的〔2006〕第0006号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第0006号《关于第835005号“展望 ...
//www.110.com/panli/panli_111625.html -了解详情
运输车辆汇总表；11、中铁股份公司部分运输车辆照片；12、中铁股份公司北京物流管理中心照片；13、中铁股份公司查询系统照片；14、中铁股份公司办理站并网运营 第一中级人民法院（2007）一中行初字第939号行政判决书；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第1804号重审第60号 ...
//www.110.com/panli/panli_90267.html -了解详情
裁定。中铁股份公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第2123号裁定。其主要理由是：1、中铁股份公司依法享有包括 第一中级人民法院（2007）一中行初字第937号行政判决书；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第2123号《关于第1511904号 ...
//www.110.com/panli/panli_90259.html -了解详情
裁定。中铁股份公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第2124号裁定。其主要理由是：1、中铁股份公司依法享有包括 第一中级人民法院（2007）一中行初字第938号行政判决书；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第2124号《关于第1511905号 ...
//www.110.com/panli/panli_90089.html -了解详情
裁定。中铁股份公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第2125号裁定。其主要理由是：1、中铁股份公司依法享有包括 第一中级人民法院（2007）一中行初字第936号行政判决书；二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第2125号《关于第1519970号 ...
//www.110.com/panli/panli_90088.html -了解详情
跨度也仅限于1999年底至2000年一年间，且涉及的媒体均为电视台。商标评审委员会认定民生公司“在全国各大省、市、自治区，通过电视、广播、 《中华人民共和国商标法》第二十八条之规定判决:(一)撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第3021号《关于第1687032号“21金维他及 ...
//www.110.com/panli/panli_38831.html -了解详情
条第(二)项第1目、第2目之规定判决:(一)撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第3780号《关于第136666号“华艺HUAYI及图形 。3、一审法院判决适用法律错误。故请求二审法院依法撤销一审判决，维持商标评审委员会第3780号决定。本院经审理查明:华艺公司的前身中山市古镇华艺 ...
//www.110.com/panli/panli_38218.html -了解详情
发生的属于修改决定实施后商标法(简称修改后商标法)第十三条规定的情形的，商标评审委员会于商标法修改后作出裁定、当事人不服提起行政诉讼的，适用修改后商标法。 、第十三条第二款、第十四条之规定，判决如下：维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第6498号《关于第615775号“太阳神 ...
//www.110.com/panli/panli_37953.html -了解详情
、陆地车辆发动机、小型机动车、自行车发动机、三轮脚踏车等多项商品上，该商标于2000年10月6日获初步审定并公告，初步审定号为1503034。另查 ）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第30848号《关于第1503034号“力帆 ...
//www.110.com/panli/panli_274805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务