月8日以后开展的新回购业务,必须执行100%实物券托管的规定。”据此,海南信托公司应按此通知的规定,认真清偿到期债务。气象台路营业部所主张的经济 高级人民法院(96)高经初字第25号民事判决;二、海南省信托投资公司向天津市国际信托投资公司气象台路证券交易营业部返还购券款本金1800万元人民币,并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_50237.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (1999)经终字第201号 上诉人(原审被告):广州国际信托投资公司,住所地:广东省广州市东风中路363号国信大厦。法定代表人:许 新的利率与1997年7月9日的合同约定相同。合同签订后,天津信托将100万美元汇入了广州国投指定的银行账户。广州国投于1997年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48914.html -
了解详情
公司根据中国人民银行规定代替下属不具备法人资格的国泰营业部签订清欠合同,且国泰公司作了说明,故国泰君安营业部应具有诉讼主体资格。虽然房产纠纷属于专属 ,自1998年1月22日至实际给付之日止)。三、海南赛格国际信托投资公司偿还国泰君安证券股份有限公司天津六纬路证券营业部欠款13517471元及利息(按 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -
了解详情
立公函,证明“江西国投是经中国人民银行总行批准经营外汇业务的非银行金融机构,国际融资性租赁业务是其业务范围之一”;中国银行新余支行于1989年5月12日 、强制执行冬冬宝实业有限公司财产仍不足以返还上列第一项本金时,由江西省国际信托投资公司对不能返还部分的本金承担赔偿责任。三、案件受理费102,795 ...
//www.110.com/ziliao/article-46195.html -
了解详情
。委托代理人:孙洪池,天津凯明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司,住所地:天津市和平区大沽路157号。法定代表人:张长久,该 公司各承担53 606?67元。财产保全费111 120元,由广州国信物业发展公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员吴庆 ...
//www.110.com/panli/panli_48908.html -
了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第208号 上诉人(原审被告)重庆国际信托投资公司。住所地重庆市渝中区上清寺路110号。法定代表人陈辉明, 为开证申请人和进口受益人,接受所有单证,负责商检报关等工作。云南五矿公司作为供货方代理地位不变,在进口合同上联合签章,但不是进口受益人。 ...
//www.110.com/panli/panli_46073.html -
了解详情
日,沈国投上证与被告签订一份协议书,约定:被告委托沈国投上证向海通公司采取国债回购形式借款人民币200万元,期限自签约当日至次年2月12日, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:原告沈阳国际信托投资公司上海凉城路证券交易营业部的诉讼请求本院不予支持。本案案件受理费人民币20010 ...
//www.110.com/panli/panli_39926.html -
了解详情
、委托方、受托方及借款方是否恶意串通,对保证人采取了欺诈行为。原告“上投公司”认为:其从未与委托方、借款方串通骗保,不存在欺诈担保人的事实。被告“远洋 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、确认原告上海国际信托投资公司与上海大明城市信用合作社、被告上海华城建设发展总公司、被告上海联合 ...
//www.110.com/panli/panli_39771.html -
了解详情
万元,以秦平传真件为准。庭审中,秦平否认其收到30万元巨款,益祥公司与广西上海证券业务部之间不存在债权债务关系,但对尧勇提出笔迹鉴定,原审 俩以上诉人本人名义实施民事行为时,又不作否认表示,仍要求被上诉人广西国际信托投资公司上海四平路证券交易营业部(以下简称“四平路证券营业部”)返还上诉人5,000股 ...
//www.110.com/panli/panli_37648.html -
了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三初字第117号 原告广州国际信托投资公司,住所地:广东省广州市东风中路363号国信大厦。法定代表人许智 栋厂房1号3层框架结构面积为6300平方米的厂房(下称抵押物)抵偿崇德公司拖欠原告的债务,并在补充协议中约定了该抵押债务的装修标准。1998 ...
//www.110.com/panli/panli_20144.html -
了解详情