1003室。 法定代表人伊戈里拉夫林科夫，总经理。 委托代理人刘进明，男，北京弗莱士艾斯亚国际货运代理有限公司员工，住北京市朝阳区和平里13区10号楼。 ，故不具有可信性。 诉讼中，弗莱士公司称，其作为办理托运手续的委托代理人，已经为飞桥公司订到了2008年11月18日的CA941航班，货物未按时运走 ...
//www.110.com/panli/panli_159883.html -了解详情
）：太仓兴达制罐有限公司被告（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司太仓分公司被告（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告诉称：原告与 包括了整个代理过程以及陆路运输中承运人的责任。被告认为包干费的性质决定了货运代理人只履行代理职责，如要其承担陆路承运人的责任，依法无据。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -了解详情
）：太仓兴达制罐有限公司被告（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司太仓分公司被告（被上诉人）：江苏中远国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告诉称：原告与 包括了整个代理过程以及陆路运输中承运人的责任。被告认为包干费的性质决定了货运代理人只履行代理职责，如要其承担陆路承运人的责任，依法无据。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -了解详情
字第171号 原告上海亚轮国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区福山路309号905室。 法定代表人黄国锦，该公司董事长。 委托代理人谭皓，该公司职工。 (中国)有限公司名称不符，不能证明曹庆委托原告出运涉案货物时，是以海航国际运输(中国)有限公司的名义，不予认定。 经审理查明，2001年9月25日， ...
//www.110.com/panli/panli_81440.html -了解详情
林意存、赵行海，原审被告上海浦东国际货运有限公司宁波分公司（下称宁波分公司）的委托代理人伍长沙、吕海鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉。上诉人浦东公司诉称：一、浦东公司与祺晟公司之间不存在海上货运代理合同关系。1.涉案两票货物浦东公司系接受来自香港NEWTORS NOVELTY(HK) LTD的 ...
//www.110.com/panli/panli_66170.html -了解详情
。就海运关系而言，托运人是甘肃金盛实业有限公司，原告是货运代理人，被告的身份同样是从事国际货运代理业务的货代，韩进海运是承运人。2、在本案 金盛实业有限公司，收货人凭亚历山大商业和海事银行的指示，通知方EL Obour 淀粉添加剂国际公司，货物为最小含量为60%的红色片状硫化钠，数量4000包，重量 ...
//www.110.com/panli/panli_63631.html -了解详情
24日第二次公开开庭进行了审理。原告港兴隆公司委托代理人王明晖、张恒，被告广州分公司、国际货运公司委托代理人黄亚泉、黄宇翔到庭参加诉讼。本案现已审理 高明威公司是全程提单持有人，是本案所涉货物的收货人。原告是高明威公司的代理人。2003年2月11日，广州分公司传真给原告进口货物预报通知书，通知其承运的 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -了解详情
玲慧担任庭审记录，于2011年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人浩通国际货运代理有限公司委托代理人李胜辉，被上诉人永州市泉辉罐头食品有限公司的委托 永州市泉辉罐头食品有限公司人民币3万元，永州市泉辉罐头食品有限公司放弃对浩通国际货源代理有限公司的其他诉讼请求；二、永州市泉辉罐头食品有限公司放弃对浩通 ...
//www.110.com/panli/panli_33326856.html -了解详情
昕，北京灏礼默律师事务所律师。被告上海浦东国际货运有限公司宁波分公司。负责人沈永明，该公司经理。委托代理人卢江丽，浙江百铭律师事务所律师。原告锦 法院最终判决原告向凯畅公司支付人民币175,123.54元。原告请求判令被告浦东国际偿还其垫付的滞港费、滞箱费共计人民币175,123.54元，以及407号 ...
//www.110.com/panli/panli_20169582.html -了解详情
人（原审被告、反诉原告）北京阳光国际货运有限公司。法定代表人宋红英，该公司董事长。委托代理人翟钢，该公司职员。委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所 阳光公司。原审认为，涉案证据和当事人陈述能够证明汉高公司和阳光公司之间建立了货运代理（物流）合同法律关系。根据合同约定，阳光公司作为第三方物流经营人，为汉 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务