人民政府郑行政处字（2006）4号行政处理决定适用法律错误。申诉人上报行为发生于1995年，发证行为发生于1996年，处理决定却适用1999年12月修订添加的 文件也纳入了审查范围。4、市政府注销申诉人的土地使用权证书以及两级法院维持政府的处理决定，实质上是纵容侵权，保护腐败和掠夺。请求撤销一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_17412476.html -了解详情
35号处理决定，曾向鹤壁市人民政府申请复议，鹤壁市人民政府以鹤政复决[2005]1号文维持了浚县人民政府正确的行政行为。 综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法 浚县人民政府颁发的房产证，本院予以采信。 被告浚县人民政府为证实其具体行政行为的合法性，向本院提供了如下证据：1、浚县人民法院（82）浚法 ...
//www.110.com/panli/panli_240341.html -了解详情
更名为郑州市机械化水利工程队，交郑州市水利局领导），队部设在水利仓库院内，双方土地房舍均由郑郊水电局划定，以供应站北大仓库东山墙向南取直线为界 ；当事人对人民政府的处理决定不服的，可以依法申请复议或者向人民法院提起行政诉讼。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html -了解详情
第三人的行为，是代表第三人的处理决定，根据该调查材料，被上诉人侵占上诉人的承包地1．4亩种植槟榔是事实，被上诉人应停止侵权。上诉人承包土地协议书的 槟榔的界线，这不符合协议书上的要求。据此，请求撤销一审判决，判令被上诉人停止侵权，恢复原状。被上诉人符美琴答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_70999.html -了解详情
称，该争议地已经周台子乡作出处理决定，被告的具体行政行为显属错误。因该争议系村小组之间的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定， 提供有效证据证明，故对其该诉讼主张不予支持。因本院无权对土地权属作出处理，且土地权属纠纷造成的侵权赔偿，属于民事诉讼的范畴，庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。综 ...
//www.110.com/panli/panli_18512725.html -了解详情
提出排除妨碍的诉讼，一、二审法院均认为原告享有前庭地的使用权，潘瑞琼构成侵权。现被告提出潘家和林家共同使用该前庭地的理由不充分。又据《 对抗法院生效判决时自动失效。所以该案中行政行为不能对抗生效判决，海口市人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38022.html -了解详情
提出排除妨碍的诉讼，一、二审法院均认为原告享有前庭地的使用权，潘瑞琼构成侵权。现被告提出潘家和林家共同使用该前庭地的理由不充分。又据《 对抗法院生效判决时自动失效。所以该案中行政行为不能对抗生效判决，海口市人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应 ...
//www.110.com/ziliao/article-37190.html -了解详情
提出排除妨碍的诉讼，一、二审法院均认为原告享有前庭地的使用权，潘瑞琼构成侵权。现被告提出潘家和林家共同使用该前庭地的理由不充分。又据《 对抗法院生效判决时自动失效。所以该案中行政行为不能对抗生效判决，海口市人民政府不能亦不应直接就同一土地使用权作出与法院裁决相悖的处理决定。二、房屋所有权和土地使用权应 ...
//www.110.com/ziliao/article-35888.html -了解详情
是属于个人的，但是人的生命和健康是属于整个社会的，人的生命的价值高于土地占有者的一切利益。所以最后判决被告败诉，赔偿造成对原告的伤害的一切损失。这个 法的一般规则，但是，因为责任形式多样化以后，侵权行为产生的不仅仅是一种损害赔偿之债，还包括多种责任。这样，就决定了传统的民法典，整个大陆法系民法典在侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13849.html -了解详情
。 被诉具体行政行为：2007年12月28日，郏县长桥镇人民政府作出长政（2007）54号处理决定，责令邵彦岭在三日内拆除非法占用该土地上的建筑物和其他 该段宅基地，从而应享有使用权没有法律依据，其行为是错误的。原告诉称其双方的纠纷是侵权纠纷，被告无权处理，因该决定处理的是村镇规划遗留问题，政府在为第 ...
//www.110.com/panli/panli_143759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务