。从审计情况看，五指山审计局已经确认淡水净化厂项目资产总额为７２７９８０８４．２９元人民币，其中包括设备总额为４３４７９０８４．２９元人民币，１１项土建工程１７４１５０００元人民币，土地使用权（８６．７亩三通一平土地）１１９０４０００元人民币。扣除政府贷款投入的设备外，其它的土建工程和土地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_97148.html -了解详情
土建工程。2004年2月，被告由于缺乏资金，由其委托代理人李安春邀请原告进行合作、垫资承建。原告因此为被告承建的浩森公司垫资405392.05元。2004年 无资质证书的李安春个人承接浩森公司原料车间、粉针车间的土建工程，并与被告签订《建设施工合同》以及相关的补充协议，违反了国家法律禁止性规定，其合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -了解详情
。所以挪用事实是不存在的。2.因为该1 000万元是凯洲实业公司根据终止合作协议约定协助崔飞龙用于成立凯洲投资公司而借予崔飞龙的，所以在2003年 能证明凯洲实业公司要求施工单位将凯洲大酒店二期的装潢工程与土建工程同步进行必然会导致工程不能按施工合同约定时间完工，也不能证明如果会影响施工，影响程度如何 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
峰公司应承担该工程产生的权利义务，原审判决认定港兴公司与润峰公司系合作开发关系，判决两公司共同向闽南公司承担付款责任的处理不当。请求二审法院驳回 亦要相应调整，调整后，1#楼主体已完工程造价为2060.05413万元[合同价－土建工程未完工程造价×(1-优惠率)+土建技术核定单及变更签证－安装工程未完 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -了解详情
、刘青签字安装工程审定造价为35724元。四被告对审核报告质证意见是：合同约定，新增项目由我们提出，原告告到现在，没有举出证据证明哪些是新增 97734.94元，对变更的工程造价为97734.94元中有被告刘青签字的土建工程审定造价为5355.75元和安装工程审定造价为35724元，虽然四被告不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_171341.html -了解详情
质量问题 房屋质量问题是指房屋的地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程、其他土建工程、电气管线、给排水系统管线的安装工程、供热、供冷系统工程等出现的质量问题 包括银行授信额度和中央银行信贷政策，即使在银行与开发商的合同中约定了首付比例下限，若在合作协议的履行过程中出现中央银行金融政策调整，按揭银行仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -了解详情
侨房开平分公司又与开平市赤坎建筑工程公司第四施工队、第七施工队签订一份《合作开发商品房合约书》，约定双方按对等的比例共同投资开发位于新昌中山区五号地商品房由省 。同年6月25日，大沙镇建筑工程队第三施工队与周荣树签订一份《转移土建工程合同的协议书》，约定大沙建筑公司第三施工队与省侨房开平分公司签订的原 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html -了解详情
总造价为４２６５３６６．１１元（含增加工程）予以采纳。玉沙公司、海泰公司作为合作单位，对闽建海南公司是共同的甲方，均负有付款义务。但由于三方合同中 价结算的主张，有悖于事实和法律，本院不予支持。玉沙公司作为土建工程合同当事人和建设单位，依照合同约定和法律规定，与海泰公司享有共同的债务清偿义务，故原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
的迟廷交付租金的行为向反诉原告主张违约责任，但是反诉被告考虑到此前双方的合作关系，并没有因反诉原告的这一违约行为要求支付违约金，并且反诉被告在本诉 有代理权。故对被告该项主张不予支持。关于被告反诉主张合同第1 9条中原告的违约责任包括未按时交付“土建工程’’是指未按时交付装修工程，原告于2 0 0 6 ...
//www.110.com/panli/panli_263860.html -了解详情
授权书》、《电梯施工补充协议》真实性无异议，但认为润峰公司就是建设单位，“合作开发”是另一法律关系，与本案无关。 第二组，真实性无异议，不能证明付款是 不能确定，由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均包含在合同之内；4、土建工程未完成工程造价项目存在诸多遗漏；5、现场记录争议部分原告并未施工； ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务