构成类似？4、被告使用“YONHO”字母和“稻草人”图形的行为是否构成对原告商标权的侵害？原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。本院认为，因原告指控被告的 稻草人”图形不构成商标侵权的主张缺乏事实和法律依据不能予以采纳。被告还认为，“永和”是公共词汇可以正当使用，因被告的餐饮服务与“永和”地名之间并不 ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html -了解详情
识别性。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：徐明能是否侵犯了弘奇公司的商标专用权？ 双方当事人二审中均未提供新的证据。 对于一审查明的事实， 使用“永和”字样作为其字号的行为，侵犯了弘奇公司的商标专用权。 综上所述，徐明能关于其不构成商标侵权的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_62342.html -了解详情
请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：徐明人、张桔兰是否侵犯了弘奇公司的商标专用权？ 双方当事人二审中均未提供新的证据。 对于一审查明的事实 服务上突出使用“永和”字样作为字号的行为，侵权了弘奇公司的商标专用权。 综上所述，徐明人、张桔兰关于其不构成商标侵权的上诉理由均不能成立。一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_62341.html -了解详情
也全部作出更改。42、CHINA。COM。CN网页打印件，证明“香格里拉”是个地名。43、“金山词霸”打印页，证明“SHANGRI-LA”系香格里拉的英文单词，不 商标专用权的侵犯；2、被告的上述行为是否构成不正当竞争行为；3、如被告的上述行为构成商标侵权和不正当竞争，应承担什么样的法律责任。对第一个 ...
//www.110.com/panli/panli_18391.html -了解详情
也全部作出更改。42、CHINA。COM。CN网页打印件，证明“香格里拉”是个地名。43、“金山词霸”打印页，证明“SHANGRI-LA”系香格里拉的英文单词，不 商标专用权的侵犯；2、被告的上述行为是否构成不正当竞争行为；3、如被告的上述行为构成商标侵权和不正当竞争，应承担什么样的法律责任。对第一个 ...
//www.110.com/panli/panli_18388.html -了解详情
使用。使消费者对产品的来源产生混淆，从而导致误认误购，构成商标侵权与不正当竞争，且由于被告侵权范围广泛，使原告市场份额与声誉受到极大影响。为此， 广告宣传活动过程中使用“澳珀”字样是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争； 4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任；5、第二被告毕 ...
//www.110.com/panli/panli_82024.html -了解详情
为由，对原告的商标权的范围予以限制，但不等于农友公司的行为构成侵权。农友公司的行为是否构成侵权，仍然应当按照《中华人民共和国商标法》第五十二条第 误导公众，不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述，农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用，尽管其 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html -了解详情
的焦点在于：《家庭OTC》作为杂志名称，是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权。 我国商标法实施条例第四十九条 表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”“家庭”一词是人们在日常生活、工作和 ...
//www.110.com/panli/panli_112598.html -了解详情
的焦点在于：《家庭OTC》作为杂志名称，是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权。我国商标法实施条例第四十九条规定 表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”“家庭”一词是人们在日常生活、工作和 ...
//www.110.com/panli/panli_46774.html -了解详情
注册商标相同或者近似商标的，属于侵犯注册商标专用权行为。 认定商标侵权，首先要判断被控侵权的文字、图形等是否与注册商标的文字、图形等相同或近似，其次要判断 以正常方式使用商号（字号）、姓名、地名、服务场所的名称来表示服务特点、对服务事项进行说明等，不构成侵犯服务商标专用权，但具有明显不正当竞争意图的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务