数额。叶永明也未能提供其生产侵权产品获利的证据。为此,本院对侵权赔偿决定采用酌情赔偿原则。原审法院审理认为:外观设计专利权的保护范围以表示在专利图片或者 专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第八条第二款规定,侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对吴家明的专利权提出 ...
//www.110.com/panli/panli_85956.html -
了解详情
统友、翟小兰侵犯了专利号为ZL200430087827。8,名称为“沙发(666)”的外观设计专利权,并立即停止侵权行为;2、责令张统友、翟小兰立即销毁制造侵权 负担温广华花费的有关费用及调查误工费2万元。本院认为:本案属于外观设计专利侵权纠纷。温广华于2005年5月4日获得国家知识产权局授权的名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_55519.html -
了解详情
佛山市顺德区乐从镇罗沙业成家具厂(下称业成厂)因与被上诉人张文亮专利侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2005)佛中法民三初字第169号民事判决, 其外观设计专利产品”之规定,构成对张文亮外观设计专利权的侵犯,应承担相应的民事责任。业成厂辩称张文亮起诉状中列明的业成厂为“广东省佛山市顺德区乐 ...
//www.110.com/panli/panli_81108.html -
了解详情
已有技术抗辩的条件,完全可以判定原告钱雪根指控的专利侵权不成立,无需对原告钱雪根外观设计专利权的保护范围问题再作认定。但是,由于回答两被告提出的这个 产品内部结构形状以及该产品技术功能所决定的外表形状,不属于该外观设计专利所保护的内容。从原告在起诉状、庭审中的陈述以及涉案专利的名称看,原告对万向节轴承 ...
//www.110.com/panli/panli_19787.html -
了解详情
可以追加;但庭后明确表示不要求追加。被告还称其在收到起诉状后才知有原告的专利权。关于原告请求的赔偿经济损失的数额,原告提交了(l)南海市 提起诉讼,请求判令被告从化市常武车辆配件厂:一、立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为;二、赔偿原告经济损失 113333元及委托代理人调查取证律师费 10200元 ...
//www.110.com/panli/panli_85476.html -
了解详情
六排二座首层11前号个体工商户的经营者。 原告温广华诉被告张统友专利侵权纠纷一案,本院于2006年3 月7日受理后依法组成合议庭,于2006年5月 实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”的规定,构成对原告外观设计专利权的侵权,应当承担相应的民事责任。综上,原告要求被告立即 ...
//www.110.com/panli/panli_64402.html -
了解详情
侵权保险杠;2、伯良灯具厂立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的保险杠,销毁专用于生产侵权保险杠的模具和工具;3、铭车之友公司立即停止销售 包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实,有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证: (一)原告提交的专利登记簿副本、外观设计专利公报及照片、北京市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_111782.html -
了解详情
的侵权车灯;2、伯良灯具厂立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的车灯,销毁专用于生产侵权车灯的模具和工具;3、铭车之友公司立即停止销售 范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实,有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证: (一)原告提交的专利登记簿副本、外观设计专利公报及照片、北京市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_111781.html -
了解详情
的侵权车灯;2、伯良灯具厂立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的车灯,销毁专用于生产侵权车灯的模具和工具;3、铭车之友公司立即停止销售 范围包括代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实,有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证: (一)原告提交的专利登记簿副本、外观设计专利公报及照片、北京市公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_72251.html -
了解详情
对上诉人第338771号《外观设计专利权证书》的真实性和效力不予确认不当;上诉人生产的保险杠与涉案专利在外观形状上不同,不构成侵权。2、原审法院当庭 代为签署、提交、修改起诉状。 上述事实,有各方当事人提交的如下证据及其陈述在案佐证: (一)五十铃株式会社提交的专利登记簿副本、外观设计专利公报及照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_112092.html -
了解详情