的,以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的, 秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还 ...
//www.110.com/ziliao/article-185293.html -
了解详情
,危害公共安全,组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏国家法律实施,聚众斗殴,寻衅滋事,煽动闹事,强买强卖、欺行霸市,或者称霸一方、为非作恶、欺压群众、恶习较深 中的短期自由刑存在交叉,其构成要件又与治安处罚和刑罚有重合的地方,执行模式与刑罚的监禁执行模式无本质的区别,这在立法理论和实践中都存在矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
的,以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的, 秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还 ...
//www.110.com/fagui/law_21909.html -
了解详情
非法获利约60 000元。案发后,崔二团自动到公安机关投案,并如实供述了敲诈勒索的犯罪事实,退出赃款5 000元,并先后规劝李德胜、王永强等人到 二审审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审当庭举证质证,查证属实,经本院审核予以确认。关于翟保利及其辩护人“不构成寻衅滋事罪”的意见,经查,翟保利为 ...
//www.110.com/panli/panli_989380.html -
了解详情
的内心倾向, 不是寻衅滋事罪的主观要素; 刑法理论与司法实践不应过分注重寻衅滋事罪与故意伤害罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的区别, 而应善于运用想象竞合 公共场所起哄闹事,造成公共秩序严重混乱这一行为类型而言,在我国受刑罚处罚的部分行为,也可能在部分国家并不成立犯罪。 7 参见最高人民检察院、公安部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -
了解详情
的第二笔敲诈勒索的犯罪事实。公诉机关认为,被告人倪某某、叶某某、冉某某、黄某某、陈某某、向某某在公共场所随意殴打、恐吓他人,情节恶劣,应当以寻衅滋事罪追究 条之规定,应当从轻或者减轻处罚。从犯中被告人叶某某、黄某某的作用相对较大,在量刑时应予以区别考量。被告人黄某某、向某某犯罪以后自动到公安机关投案, ...
//www.110.com/panli/panli_36221944.html -
了解详情
判决如下:被告人裴礼珍犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1000元;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零六个月;决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币1000 拿硬要为表现形式的寻衅滋事罪,与抢劫罪和敲诈勒索罪又有一定的相似之处,在审判实践中往往易于混淆。但是它们之间又有明显的区别。寻衅滋事罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56422.html -
了解详情
子罪,其中最多的就是寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。这些恰恰是恶势力团伙犯罪所主要实施的犯罪行为,这就使得黑社会性质组织与恶势力团伙之间再次 个案例,无论是梅士林案,还是张学静案,案件争议的关键均在于如何理解黑社会性质组织与一般犯罪团伙的区别。笔者认为,两案从性质上讲均不符合黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-469808.html -
了解详情
“捏造事实诽谤他人论”。主要考虑是,对于恶意传谣者与造谣者也要区别对待。恶意传谣者是报造实诽谤他人的“源头”,判定其行为性质,也应当注意考察具体情节的 、技术等帮助,也不能认定为共同犯罪。2、犯罪竞合的处理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪,可能同时构成刑法第二百二十一条规定的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-526512.html -
了解详情
乐为首的犯罪集团成员,指控为犯罪集团主犯无依据;没有敲诈勒索的故意和行为,不构成该罪;不具备强迫交易的主体资格,没有强迫行为,不构成强迫交易罪。 被告人王 参与犯罪,犯罪情节轻微,建议免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李侯霞在法庭审理中辩称:指控她犯寻衅滋事罪与事实不符,证人证言不真实。 被告人李侯霞的 ...
//www.110.com/panli/panli_165718.html -
了解详情