的暴力。但是也不排除一些轻微的暴力,因为被害人承受暴力的能力有差异。这样,抢劫罪与敲诈勒索罪和寻衅滋事罪之间并没有太明显的区别。四是数额较小情形下的 具体详实地另行分析。二是从案发时环境和行为人实施暴力程度来看,案件当时所处的环境和行为人实施暴力、威胁程度是否到达被害人不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157802.html -
了解详情
伤害罪并非出于流氓动机。言下之意,如果行为人出于流氓动机便不成立故意伤害罪,仅成立寻衅滋事罪。[17]这便存在以下问题:(1)既然成立故意伤害罪并不要求出于特定动机 缺乏法律根据。 再如,关于强拿硬要类型的寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别,刑法理论与司法实践上提出两个区别:(1)强拿硬要是出于流氓动机,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
的是,本罪是否需要出于特定目的?换言之,本罪是否在故意之外另要求特定的主观要素? 最高人民法院、最高人民检察院1984 年11 月2 日《关于当前办理流氓案件 不需要出于特定动机。另一方面,不应为了强调寻衅滋事与敲诈勒索罪的区别,而主张凡是敲诈勒索数额较大的都不成立寻衅滋事罪,也不能提出强拿硬要类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
的是,本罪是否需要出于特定目的?换言之,本罪是否在故意之外另要求特定的主观要素? 最高人民法院、最高人民检察院1984 年11 月2 日《关于当前办理流氓案件 不需要出于特定动机。另一方面,不应为了强调寻衅滋事与敲诈勒索罪的区别,而主张凡是敲诈勒索数额较大的都不成立寻衅滋事罪,也不能提出强拿硬要类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
讲的为了犯罪是指为了犯抢夺罪和抢劫罪。 二、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 在司法实践中,抢劫罪与敲诈勒索罪不仅多发常见,而且容易混淆。因此,从理论上说明两 或者强迫他人接受服务,非法牟利数额不是特别大,情节严重的行为。 四、抢劫罪与寻衅滋事罪的区别 寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或者任意毁损 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。 (三) 本罪与敲诈勒索罪的界限 两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪 的行为及其后果负责。造成他人重伤、死亡者,应依法单独承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任。没有造成他人伤害后果者,不负刑事责任(如甲乙两人见朋友丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-906541.html -
了解详情
伤亡可能性的行为,才构成抢夺罪;盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力。[8]就抢夺罪和盗窃罪这两个对他人财物的 人仅需要按照正常情况进行刑罚处罚即可,通常来说就是寻衅滋事罪(或与敲诈勒索罪、聚众哄抢罪、故意毁坏财物罪等的想象竞合犯)。不能认为以抢劫罪定罪处罚的首要 ...
//www.110.com/ziliao/article-656253.html -
了解详情
,强行拦截化肥16次,强行签订挂靠协议收取农药经销点管理费11次的行为,其主观上并无抢劫和敲诈勒索的故意,公诉机关指控连某某、唐红军、连中华犯抢劫罪和 为性质、行为后果上均有很大差异,决不能将二者混为一谈。 滥用行政职权强行没收他人财物的违法行政行为与抢劫罪的区别主要表现在以下几点:1、主观故意的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-140434.html -
了解详情
,简单地说,本人占有变成所有就是侵占,他人占有变成自己所有就是盗窃。所以最核心的问题是判定财物由谁占有。这里又涉及一个问题,究竟怎样判断占有。比如,一个人 而脱离了自己占有又没有被他人占有的都叫遗忘物。第 1 页问:怎样区分寻衅滋事中的强拿硬要财物与敲诈勒索、抢劫罪中的强取财物?张明楷:要区分寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-371448.html -
了解详情