判决判非所诉，属程序错误，应发回重审，被上诉人诉讼请求是要求分割夫妻共同财产105000元，而一审判决是判决上诉人支付给被上诉人人民币52500元作为夫妻 上诉人与被上诉人已调解离婚，被上诉人请求依法分割夫妻共同财产合法合理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_20669189.html -了解详情
春法去世。2008年7月23日，原告诉讼来院，要求对位于中原区郑棉一厂西四街18号楼附7号房屋予以分割。2008年10月28日，郑州金笛印染有限责任公司 比例，对上诉人的该上诉理由不予支持。争议房产系陈秀英与辛春法的夫妻共同财产，原审法院首先将争议房产析产后（陈秀英与辛春法各自享有争议房产的一半份额） ...
//www.110.com/panli/panli_266796.html -了解详情
认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，分割夫妻共同财产公平合理。请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人张国连在上诉答辩期间未提交新的 的理由，本院认定该存款为被上诉人婚前财产，而不认定为夫妻共同财产。上诉人认为被上诉人在婚姻关系存续期间有经营收入，并要求分割，但上诉人未举出确实充分的 ...
//www.110.com/panli/panli_57731.html -了解详情
2001年7月8日以胡汉标包“二奶”为由提出离婚诉讼，请求离婚，分割夫妻共同财产以及要求胡汉标损害赔偿。原顺德市人民法院受理该案后，案号为(2001)顺法 ，要求确认胡汉标向何顕玲所借的132000元为胡汉标的个人债务，不属夫妻共同债务。另查明，根据法院的内部分工(2001)顺法民初字第1597号离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_55053.html -了解详情
原告张静离婚时知道本案两处房产的存在，离婚协议中已对共同财产进行了分割，更进一步证明原告不具有本案的主体资格。 对证据（7）照片真实性无异议。但 的补偿款80868元，并一直管理和对外出租252号房屋为由诉至山阳区法院，要求确认252号房屋所有权属张静与刘家武的夫妻共同财产，应归原告所有。经山阳区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24207808.html -了解详情
一初字第3120号民事判决已经认定上诉人对被上诉人实施家庭暴力，故上诉人依法应少分或不分夫妻共同财产。虽然原审判决并没有对第一层房屋作出分割的判决，但判决所认定的事实是清楚的，程序是合法的，适用法律是正确的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_20571389.html -了解详情
另一方适当照顾。据此，李某同样无权分享其财产权益，但在分割夫妻共同财产时，李某有权要求法院给予适当照顾。 夫妻对共同财产权的行使。依据我国《民法通则》第17 赠与他人，这份遗嘱也是部分有效的。因为，这份房产是夫妻共同财产，死者只能处分他所有的部分，而不能将老人拥有的部分赠与他人。因此，老人的继子女要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-237138.html -了解详情
方碧珠虽经办理结婚登记，但婚后因性格差异，夫妻感情淡漠，已分居多年，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，被告表示同意，本院予以照准。原告要求 每月承担抚养费人民币1000元；改判分割夫妻共同财产坐落于莆田市南门悦华小区套房一套。被上诉人张国恩答辩称:1、原审法院判决婚生女孩张某归答辩人（即被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20574392.html -了解详情
8月分居生活至今。原告于2009年8月28日向本院起诉，要求与被告离婚，抚养儿子韩×，被告支付抚养费，平均分割夫妻共同财产。因被告不同意离婚，本院于2009年12月15日作出（2009）南召白民初字第045号民事判决，判决“不准予原告闫学玲与被告韩国平离婚”。双方收到该 ...
//www.110.com/panli/panli_18628551.html -了解详情
月16日办理了离婚手续；6、离婚协议，以此证明原、被告离婚时对夫妻共同财产未进行分割；7、公证书、2009年1月1日的协议，以此证明原、被告 ，2008年5月16日在民政部门协议离婚。原告张丽丽以离婚时未对共同财产进行分割为由，起诉要求分割共同财产，并要求被告支付经济帮助8000元。经过焦作市解放区焦 ...
//www.110.com/panli/panli_6949843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务