与其理由互相矛盾等作好了相应的开庭准备。原被告双方律师在庭上激辩3万元款项的性质以及与此相关的货物是否已经交付。 本案虽小，但因案情复杂，法官无法 双方有过合同关系，但该合同中没有任何证据能够证明双方的往来款是预付款或者被告应该退款；第二个证据是银行的转账证明，这个证据只能证明原告向被告支付过款项（ ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -了解详情
审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》 第一次发布驰名商标广告后，因有法律规定不能视为驰名商标的，上诉人也应该退款给答辩人。上诉人在一审中提供的证据不能证明其花费了200000元， ...
//www.110.com/panli/panli_41130046.html -了解详情
确认。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为：一、关于是否应该按照市场价格确定损失赔偿问题。首先，根据巨力公司的一审诉讼请求，巨力 签订的《购销合同》确定的单价一致。故，一审法院以7830元/吨确定兵工公司的退款标准，并无不妥，本院不持异议。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html -了解详情
委托代理人现场勘验，因此，上诉人认为被上诉人已无存货的理由不能成立，退货退款时，如果被上诉人库存货物不足308564.83元，上诉人可扣除相应款项。被上诉人的 系被上诉人的职员，有权接受单位委托出庭代表单位从事诉讼活动，至于对其陈述是否应该采信，则属于人民法院履行职责进行认证的范围，上诉人认为王学军 ...
//www.110.com/panli/panli_18875.html -了解详情
销售及换卡收入124 211.90元、2006年6月份销售收入14 122元，是存在的，是应该给东辰德公司的销售款，但该销售款应在双方合同到期、向同学退完款 现在东辰德公司是要求将新旧卡区分开来，重新计算卡的工本费。二、是否存在退款的问题。退款是不争的事实。学校把旧卡收回来了，学校将其中没有消费完的钱 ...
//www.110.com/panli/panli_126348.html -了解详情
，是其应该得的，这笔款并已经纪检部门处理，7844.5元医疗费是否应该报销其不懂，这两笔账不应记入其贪污数额。辩护人对公诉机关指控被告人熊××犯贪污罪无 进行了查处，因他和周×多领工资对他们俩人做出了党政纪处分，并让他个人退款15000元，后来他就把这15000元入本单位的账报销了。因为他们社没有会计 ...
//www.110.com/panli/panli_40651910.html -了解详情
手续，供销公司应向县政府申请划地补偿或核发土地权益证书，而不应要求该局退款。供销公司向县政府申请预征土地被批准后，按县政府的有关规定收取供销公司的 和《海南省非农业建设用地清查处里若干规定》处理纠纷，是错误的。双方之间是关于款项是否应该返还的债权债务纠纷，本案的性质和法律关系均不属于上述两个规定的调整 ...
//www.110.com/panli/panli_9415.html -了解详情
的理由，并认为这是任意行政行为。我们认为，在春运期间列车票价是否应该上浮，在平时列车是否应该下浮，都是铁路运输企业和铁路主管部门的判断，这是《铁路法》 属于无效，那么，多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能，退款在操作过程中实际上属于不可能。第四，以铁道部的通知在程序上违法为由，确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38116.html -了解详情
的理由，并认为这是任意行政行为。我们认为，在春运期间列车票价是否应该上浮，在平时列车是否应该下浮，都是铁路运输企业和铁路主管部门的判断，这是《铁路法》 属于无效，那么，多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能，退款在操作过程中实际上属于不可能。第四，以铁道部的通知在程序上违法为由，确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37284.html -了解详情
的理由，并认为这是任意行政行为。我们认为，在春运期间列车票价是否应该上浮，在平时列车是否应该下浮，都是铁路运输企业和铁路主管部门的判断，这是《铁路法》 属于无效，那么，多收的票款应当退还旅客。由于旅客人数的众多和举证的可能，退款在操作过程中实际上属于不可能。第四，以铁道部的通知在程序上违法为由，确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-35976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务