结果。本院认为，根据本案中原告所确认的事实，其与被告之间签订的《房地产买卖居间合同》中第八条等条款均由原告事先拟定并打印。因此，本院认为该 期间的债务利息。本案受理费人民币440元，减半收取计人民币220元，由原告上海某房地产经纪有限公司负担人民币200元，被告李A负担人民币20元。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_309326.html -了解详情
路某室之物业，并于2008年6月15日经上海某房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为360,000元，本人同意在该房屋签订《上海市 ，判决如下：被告葛某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14786733.html -了解详情
被告戚××、麦××委托原告购买本市广中路×××弄××号×××室房屋。双方签订了《房地产买卖居间合同》，被告戚××当场向原告交付了意向金人民币1万元。2007年7 五条、第四百二十七条之规定，判决如下：原告上海中川房地产经纪有限公司要求被告戚××、麦××、刘×支付违约金24,200元的诉讼请求，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14138944.html -了解详情
被告上海xx置业顾问有限公司辩称，原告陈述的因系争房屋买卖而签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》及在过户中系争房屋被查封的情况均属实 办理转让过户手续。2008年3月30日，原告和陈xx共同至上海市浦东新区房地产交易中心申请办理系争房屋的产权过户手续。同日，原告支付被告佣金6,900元 ...
//www.110.com/panli/panli_9624453.html -了解详情
对系争房屋的价格条款约定一致，并在此基础上签订《房地产买卖居间合同》、《上海市房地产买卖合同》，系真实意思表示，合法有效。现根据审理查明的事实， 判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海天卓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张晓频审判员徐江 代理审判员李媛 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -了解详情
被告（甲方）、案外人周冬根（乙方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路850弄8号601室房屋（下称 受让甲方自有的涉案房屋，建筑面积78.7平方米，转让价款共计人民币115万元整。双方在合同中对付款、还贷、过户、交房、户口、违约责任等内容作了约定。同日， ...
//www.110.com/panli/panli_9466036.html -了解详情
，被告（乙方）、案外人臧X（甲方）与原告（丙方）签订房地产买卖居间合同（下称居间合同），乙方欲购买甲方位于本市XX路850弄8号601室房屋（下称 受让甲方自有的涉案房屋，建筑面积78.7平方米，转让价款共计人民币115万元整。双方在合同中对付款、还贷、过户、交房、户口、违约责任等内容作了约定。同日， ...
//www.110.com/panli/panli_9453699.html -了解详情
4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同 ，没有依据，本院不予支持。据此，依照上述法律规定，判决如下：驳回原告上海A房地产顾问有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计333.75元，由原告负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_8440025.html -了解详情
其它事项作了约定。2008年5月23日，原、被告及案外人唐某签订了一份《房地产买卖居间合同》，约定由买受方（乙方）唐某愿意委托居间方（ 而原告又无法按被告要求的价格提供评估报告，为此，由被告自行委托深圳市世联土地房地产评估有限公司对被告出售的房屋进行估价。2008年5月28日，深圳市世联土地房地产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_17830161.html -了解详情
之委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海某房地产顾问有限公司诉称：2007年10月,被告在原告宁武分行对上海市杨浦区平凉路 为1950,000元。同日，被告花某与原告、出卖方三方签订《房地产买卖居间合同》，被告花某通过原告居间购买上述房屋，总房款为1950,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14961456.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务