、赠与或者其他合法方式将房地产转移给他人的行为。本文仅就宅基地上房屋买卖行为作较为粗浅的探讨。 一、宅基地上房屋买卖的若干情形 农村村民因另有住房、 管理行政机关又处于以不予核发土地使用权证书为手段的消极管理状态,近年来审判实践中对宅基地上房屋买卖行为的法律适用问题存在诸多争议。 二、外村农民购买本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-177823.html -
了解详情
玉江亦按和解协议约定履行了交付剩余房款义务,张萍提出“和解协议无效”的上诉主张,无事实及法律依据,本院不予支持。已发生法律效力的终审行政判决确认沈阳市和平区房产局交易审批的具体行政行为程序违法,并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效,非属 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html -
了解详情
倍(40万元)的损失及其它经济损失200万元。 2007年11月14日,李桂馥向一审法院提起诉讼称:1999年11月,其与五爱天地公司达成房屋买卖的口头协议, ,五爱天地公司拒收房款,双方反复协商,并经诉讼程序解决合同履行的问题的过程中。在此期间,李桂馥的诉讼时效属于中断状态,不存在超过诉讼时效的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_197878.html -
了解详情
、赠与或者其他合法方式将房地产转移给他人的行为。本文仅就宅基地上房屋买卖行为作较为粗浅的探讨。 一、宅基地上房屋买卖的若干情形 农村村民因另有住房、 管理行政机关又处于以不予核发土地使用权证书为手段的消极管理状态,近年来审判实践中对宅基地上房屋买卖行为的法律适用问题存在诸多争议。 二、外村农民购买本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-62049.html -
了解详情
玉江亦按和解协议约定履行了交付剩余房款义务,张萍提出“和解协议无效”的上诉主张,无事实及法律依据,本院不予支持。已发生法律效力的终审行政判决确认沈阳市和平区房产局交易审批的具体行政行为程序违法,并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效,非属 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -
了解详情
不同性质的企业法人,但在与申海公司签订联建或售房合同及相关协议的过程中,均有相互交叉实施上述行为的情况,且该三公司实施上述行为时始终是房地产公司的法定 建设资金,之后,双方又签订了《售房合同》,至此,双方确定了房屋买卖的法律关系,此后双方实际履行的均是该合同,故应当认定房地产公司与申海公司已自愿解除了 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -
了解详情
琼港公司答辩认为:1.上诉人认为本案已过诉讼时效,答辩人认为双方订立的《房屋买卖合同》一直在履行过程中,合同未依法解除,上诉人至今未交付房屋给答辩 内容不具有合作合同利益共享,风险共担的法律特征,从《房屋买卖合同》的名称和内容上均证明了双方当事人买卖通宝大厦房产的意思表示。上诉人给被上诉人开具的收款 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html -
了解详情
不是明显低价,合情合理。请求驳回申请再审人的申诉请求。本案复查过程中,申请再审人郑光斐向本院提交了靳钢、瞿章莉的证人证言,用以证实郑光斐是将 :本案的焦点问题是:一、双方当事人之间的法律关系是房屋买卖合同关系还是房屋借用关系;二、一审程序是否存在违法。对于焦点一,因双方当事人各执一词,只能从证据上予以 ...
//www.110.com/panli/panli_47391314.html -
了解详情
作废。4、在乙方办理相关房产手续过程中,甲方应协助办理。”三、现存于新乡县房产管理局有关新乡气门嘴厂与刘淑兰房屋买卖的档案材料显示:1、房地产买卖 均不能成立,依法应予驳回。一、二审判决,认定事实错误,适用法律不当,判决理由及判决结果缺乏法律依据,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -
了解详情
。本院认为:本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中,包括房产证、土地使用权办证过程中,上诉人葛发辉就是原审被告金利公司的法定代表人和经办人,且金 股东的有限公司,原审判决二上诉人承担连带责任错误等上诉理由,均无事实及法律依据,本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚,处理结果公平合理,既解决了诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_34354892.html -
了解详情