中华公司法定代表人赵中华本人签字、盖章,委托、借用、应付的凭据均不能成立,不具有法律效力。1997年10月29日的会议纪要和1997年12月27日会议纪要是虚假的, 该会议纪要系虚假。对该会议纪要,统建办认为系真实的,该会议纪要是在有手写件、且赵中华有签名的情况下,为慎重起见,又另行制作了打印件。为 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -
了解详情
第52号民事案件卷宗中,被告通过路占伟支付给原告98000元的15张收据,7、代××所写3800元欠条。上述证据以证明被告在科委、千秋路办事处、饲料公司等工地 ,该住宅楼已建成八年之久,被告至今也不能提供一份各方认可的、具有法律效力的鉴定结论。因此,被告以该理由拒绝支付原告的货款,本院不能支持。当然, ...
//www.110.com/panli/panli_13152047.html -
了解详情
峰后,沈运峰对终止日期提出质疑。此后,中洲公司又将更正后的林权证即以手写加盖印章的形式更正为“2009年12月”交给沈运峰,沈运峰对此更改形式未予 漏之处),而林业局的下属单位是没有这样的对外权力的,因此编号4证据不具有法律效力,是越权行为。4、中洲公司在2005年每周一次的项目发布会上,向所有投资者 ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html -
了解详情
装饰不构成不正当竞争。原告主张“廖排骨”是其注册商标,本案“授权书”不具有法律效力。被告举出了下列证据材料:30、2001年6月1日原告亲笔书写的 了成法(鉴)字(2002)第87号检验鉴定书(以下简称检验鉴定书)。鉴定结论为“手写字迹为原告本人所写”。原告与被告对该检验鉴定书及证据材料31不持异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_27542.html -
了解详情
的说法与双方约定不符;3、利通公司用我方向其提供的材料清单表,单方手写添加“以上线路改造零星辅材已包含在主体合同中,不再计价”的字样,该证据 环保科技有限公司承担30%,即2761.82元。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19135748.html -
了解详情
合同时合意而形成,其内容客观、真实、合法,双方均无异议,具有法律效力。该申请书上手写部分的存款余额为18709.43元,是经储蓄机构查询并确认原告 回单在七日后支取,即使被上诉人的密码被泄露,也无法将存款支取,因此被上诉人是否泄露密码并不是其承担责任的理由,原判以此认定被上诉人承担30%的责任不当,但 ...
//www.110.com/panli/panli_95677.html -
了解详情
合同时合意而形成,其内容客观、真实、合法,双方均无异议,具有法律效力。该申请书上手写部分的存款余额为18709.43元,是经储蓄机构查询并确认原告 回单在七日后支取,即使被上诉人的密码被泄露,也无法将存款支取,因此被上诉人是否泄露密码并不是其承担责任的理由,原判以此认定被上诉人承担30%的责任不当,但 ...
//www.110.com/panli/panli_94971.html -
了解详情
合同时合意而形成,其内容客观、真实、合法,双方均无异议,具有法律效力。该申请书上手写部分的存款余额为18709.43元,是经储蓄机构查询并确认原告 回单在七日后支取,即使被上诉人的密码被泄露,也无法将存款支取,因此被上诉人是否泄露密码并不是其承担责任的理由,原判以此认定被上诉人承担30%的责任不当,但 ...
//www.110.com/panli/panli_86168.html -
了解详情
量很小,且正版的也打五折。2、南京市建邺公证处出具的公证文书不具有法律效力,违反了公证程序规则和公证法关于公证机构区域管辖的规定。因为按照法律规定,应 的关联性,结合案件情况予以评价。被告售书收款凭据上虽无书店印章但有售书人员手写的“金色年华书店”字样,收据上的书名与公证书上的书名虽不一致,但收据上的 ...
//www.110.com/panli/panli_282342.html -
了解详情
年4月27日,安达公司法定代表人何朝军与服务公司法定代表人熊光中签订的“手写协议”。15、2002年10月5日,廖建波出具的“收条”。忠德公司为 由忠德公司全额赔付安达公司的经济损失;此协议在双方签字交纳有偿使用费后即具有法律效力。2001年2月21日,安达公司向忠德公司交纳了“交杯喜”商标有偿使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_28352.html -
了解详情