主从犯，也无证据证实被告人受到了同案犯高永录的胁迫，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳；对于辩护人提出的案发后在公安机关并未掌握其他抢劫犯罪行为，被告人 原判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人撒彦仓、马静犯抢劫罪的事实，有经一、二审当庭举证、质证的被害人的陈述，估价鉴定结论书、作案工具照片、被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_167964.html -了解详情
供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。关于被告人范玉龙、商节印及其辩护人称其不构成抢劫罪的问题。经查，被告人范玉龙、商节印等人偷狗时，被该村 认定其非法持有枪支罪事实不清，证据不足。上诉人商节印还上诉称：原审认定抢劫数额不当。 二审经审理查明的事实与一审相同。据以定案的证据经核实无误。二审期间上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143625.html -了解详情
壮族自治区武鸣县人民法院审理武鸣县人民检察院指控原审被告人罗贤君、潘英华、陆小明犯抢劫罪一案，于二0一0年十二月二十三日作出（2010）武刑初字第241 是盗窃未遂的行为应转化为抢劫未遂，原判以抢劫既遂判决，量刑过重，请求二审法院改判其一年以下有期徒刑。潘英华的辩护人提出：潘英华盗窃行为属于盗窃未遂， ...
//www.110.com/panli/panli_39879556.html -了解详情
一审庭审举证、质证，内容客观、真实，上诉人（原审被告人）郑桂定及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据，对一审法院判决认定的基本事实和证据，本院予以确认。 夺取财物变成暴力强行劫取财物，已构成抢劫罪。故郑桂定及其辩护人所提出的郑桂定行为是抢夺，不是抢劫的上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_39873447.html -了解详情
态度较好，量刑时应予以充分重视。被告人韩伟伟的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人韩伟伟构成抢劫罪无异议，但被告人韩伟伟不属于入“户”抢劫，在第一起 解释》中所规定的供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的“户”的特征。故二审判决认定被告人冯玉杰、韩伟伟的行为构成入户抢劫犯罪适用法律不当，应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_38445532.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘小康，听取二审辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。湖南省绥宁县人民法院审理认定：一、抢劫罪2008年12月2日上午，在湖南省洞口县罗溪乡瑞鸿矿业的务工人员吴雄、吴峰、吴小虎（ ...
//www.110.com/panli/panli_273863.html -了解详情
王某系初犯、偶犯，认罪态度较好，赃款、赃物已退还，犯罪情节轻微，建议二审法院从轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明，一审判决认定王某犯抢劫罪的事实 情节不足以再对王某从轻处罚和适用缓刑，故本院对以上上诉理由及辩护意见不予采纳。一审法院认定王某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，根据王某犯罪的事实、犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_46734780.html -了解详情
故应系盗窃未遂；（2）涉案赃物均无实物，故价格鉴定结论不应采信。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院 行为不符合盗窃罪秘密窃取的特征，已构成抢劫罪。涉案物品价格鉴定结论系由法定鉴定部门依照法定程序作出的，应予采信。该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_44596579.html -了解详情
事实认定不清。原审被告人常亚南上诉称：其不构成参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，查明收集程序合法，内容 、王付强、周兵兵及曹刚、王志伟、周兵兵的辩护人均提出不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见，经查，在第一起抢劫犯罪中，被告人曹刚伙同苏二锋、 ...
//www.110.com/panli/panli_4389736.html -了解详情
，并抢走现金860元，其行为均已构成抢劫罪。被告人张自雷、董英杰、李亚旭、黄晓嘉及其辩护人辩称其行为构成非法拘禁罪的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。 人从轻处罚，并服从法院的判决。上诉人黄晓嘉、董英杰、李亚旭家属在二审审理中分别交纳罚金2000元，请求对三上诉人从轻处罚。本院认为，上诉人张自雷、 ...
//www.110.com/panli/panli_255246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务