松因与被上诉人王德财、福建兰庭房产代理有限公司(以下简称“兰庭公司”)房屋买卖合同纠纷一案,不服福州市仓山区人民法院(2010)仓民初字第1862号民事判决,向 ,意思表示真实,未违反法律法规强制性规定,为有效合同。《解押商业按揭贷款类交易程序》作为《房产买卖合同》的补充,亦为有效。王德财于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_29829383.html -
了解详情
岁。原告李江峰与被告郑州大宇房地产开发有限公司(以下简称大宇公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李江 公司副总主动提出以自己位于中原区卧龙花园29号楼1-2层20号的房产抵押向广发银行贷款完成自己的融资任务,被告作为担保人为其提供担保。被告只是借用原告的名字 ...
//www.110.com/panli/panli_28566900.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 付首付款完全系A公司过错造成;双方签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了A公司的交房期限,但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限,也没有约定按揭贷款未 ...
//www.110.com/panli/panli_27234746.html -
了解详情
A投资有限责任公司(以下简称A公司)因与被上诉人廖某、黄某、廖某某房屋买卖合同纠纷系列案,不服原审判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开 付首付款完全系A公司过错造成;双方签订的《长沙市商品房买卖合同》中明确约定了A公司的交房期限,但没有约定廖某某办理按揭贷款的期限,也没有约定按揭贷款未 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html -
了解详情
人湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案,不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-2718号民事判决,向 》系双方从总体房屋买卖角度对双方权利义务作了规定,该约定对首付款作了总的规定。《补充协议》则侧重于对贷款办理、房屋租赁部分、办证 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html -
了解详情
,合同违约金60000元等内容。同日,被告支付首期房款60000元给原告后收取了房屋。被告自2004年12月至2007年12月每月支付1000元共37000元到原告 张胜平亦依约偿还贷款,至今抵押权人的利益并没有受到损害,不存在欺骗。申诉人与被申诉人签订的已办理按揭的房屋买卖合同在抵押人之间是有效的, ...
//www.110.com/panli/panli_22048663.html -
了解详情
上海市xx律师事务所律师。原告胡xx、李xx诉被告姚甲、王xx、姚乙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月29日受理后,依法适用简易程序,于 。对此,本院认为,被告实际已于2009年12月1日清偿上述抵押贷款,原、被告签订的房地产买卖合同实际对贷款银行的权利义务已不产生影响,故被告主张合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_19165742.html -
了解详情
x月xx日,原、被告签订房屋买卖合同,约定原告将系争房屋出售给被告,当日,被告依约支付了房屋首付款,此后,被告积极申办贷款,但该过程中,房屋 公证,20xx年x月xx日,上海市东方公证处出具公证书;3、买卖合同签订之前,系争房屋被设置了抵押,抵押权人为渣打银行(中国)有限公司上海浦西支行,20xx年x ...
//www.110.com/panli/panli_18941068.html -
了解详情
。被申请人(一审被告、二审上诉人)黄××。申请再审人张××与被申请人黄××房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民二(民)再终字 款200万元)。为购买系争房屋,张××于2007年12月20日和花旗银行(中国)有限公司上海分行签订《个人房产抵押贷款合同》一份,约定张××以系 ...
//www.110.com/panli/panli_12943027.html -
了解详情
顾问有限公司原告杨某与被告尚某、卞某、第三人上海某房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某 审核,只影响发放贷款。故只要办理过户手续时同时注销抵押即可。经审理查明:原、被告经第三人居间于2009年12月3日签订《上海市房地产买卖合同》,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_10886249.html -
了解详情