年4月17日作出(2005)常民一终字第390号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -了解详情
总指挥部签订《秀山自治县就业培训中心片区旧城改造协议书》，由市政公司对就业培训中心片区实施旧城改造，开发方式为拆迁安置补偿。2007年11月2日市政公司与秀山 被告双方签订的《房屋拆迁安置协议书》、《房屋拆迁安置补充协议》，《补充协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规所规定的效力性强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50009774.html -了解详情
）第61号行政复议决定书。4、2009年1月8日岳庄村新华路南延工程拆迁协议书二份。5、2009年8月30日岳庄村旧村改造村民住房补偿安置 ，已经双方当事人质证、认证，具有证明效力，足以认定以上事实，本院予以确认。本院认为，本案属村民与村集体经济组织之间的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属平等主体之间的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39348227.html -了解详情
绍东，福建升恒律师事务所律师。上诉人谢金山因与被上诉人莆田市土地储备中心拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第80号民事 壹套约150平方米左右（具体以规划设计图纸为准），优先选择]的内容已被划掉，不具有法律效力，且双方均无异议，本院予以确认。现原告请求置换套房 ...
//www.110.com/panli/panli_24847039.html -了解详情
：2003年间原、被告确有签订房屋拆迁安置协议书，但原告选择了货币补偿，并没有选择产权置换。故双方签订的拆迁安置协议是货币补偿协议，协议签订后被告及时按约 套房壹套约150平方米左右（具体以规划设计图纸为准），优先选择]的内容已被划掉，不具有法律效力，且双方均无异议，本院予以确认。现原告请求置换套房壹 ...
//www.110.com/panli/panli_19368265.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第391号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第392号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_176619.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第455号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_176617.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第391号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_99002.html -了解详情
年4月17日作出(2005)常民一终字第392号民事判决，该判决已经发生法律效力，开发中心仍不服并提出申诉。本院于2008年9月20日以(2008)常民 的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》，就房屋拆迁安置补偿的主要条款已达成一致意见，且是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务