时解除;当事人向人民法院起诉解除合同,人民法院判决解除合同的,合同自判决生效之日起解除。 64、当事人起诉后又撤诉或者人民法院依法裁定按撤诉处理,不引起 。 67、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,申请重新鉴定的,人民法院应严格执行《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-327779.html -
了解详情
依法由审判员吴自力独任审理。被告琼景公司、黄兴盛在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于8月27日作出裁定,驳回被告琼景公司、黄兴盛对本案管辖权提出的 涉的运输任务,两被告处于共同承运人的地位,应共同承担货损赔偿责任。考虑到挂靠经营关系的特殊性,原告人保海南公司的货物灭失损失1,077,740元应先以 ...
//www.110.com/panli/panli_51911.html -
了解详情
2010年4月14日,白喜春在答辩期内向本院提出管辖权异议,认为固始县人民法院对此案没有管辖权;2010年4月19日,本院下达裁定,驳回白喜春对本案管辖权提出的 ,依法应当支持。汽运公司虽为该车辆登记所有人,不参与该车的实际经营,仅仅是挂靠关系,故在本案中不承担责任。原判事实清楚,证据充分,处理适当。 ...
//www.110.com/panli/panli_34582791.html -
了解详情
高级人民法院有权管辖技术转让合同纠纷,亦享有对全案的管辖权。原审法院在前次一审时对赵燕珍、常庆提出的管辖权异议问题已经作过裁定,在依照本院裁定重 转让合同应承担全部违约责任。兴泽公司作为市场经济中的民事主体,应当认识可能遇到的技术与经营风险,且其对该项目的考察及作出可行性的报告偏离事实真相,投资盲目, ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -
了解详情
提出管辖权异议,请求将本案移送辽宁省朝阳市中级人民法院审理,经二审终审裁定驳回其管辖权异议。诉讼中,(1)2009年9月14日经原审法院调解,施忠平与朝阳天信 在朝阳天信公司与朝阳东方装饰工程公司签订的《建筑装饰施工合同》上签名属于民事代理行为,并没有参与该合同的履行。施忠平与朝阳天信公司各自所实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情
起王钊与新华国旅存在挂靠关系,并以业务六部名义对外从事经营活动。为此,一审法院要求新华国旅在限定的举证期内提供其与王剑的有关合同。后新华国旅提供了 有管辖权的问题。新华国旅在答辩期内提出管辖权异议,一审法院于2009年2月23日做出有管辖权民事裁定,新华国旅不服该裁定,上诉于本院。本院于2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_278952.html -
了解详情
内向本院提出管辖权异议,认为被告住所地在洛阳市西工区,应有西工区法院审理。本院审查后,依法驳回了被告的异议,被告在法定期限内提起上诉,经洛阳市中级人民法院裁定“驳回 2007年12月14日,韩大军以自己名义与宁安公司签订有偿服务(即挂靠)合同,约定乙方(韩大军)将豫C-56100号车加入甲方(宁安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_217785.html -
了解详情
,被告中国财险沁阳支公司于2009年1月6日向本院提出管辖权异议,本院裁定驳回其对管辖权提出的异议后,被告中国财险沁阳支公司提出上诉,商丘市中级人民法院于 豫H52551号解放货车,实际车主马小丰,挂靠在沁阳运输二队经营,双方于2006年4月4日签订有经营合同。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁 ...
//www.110.com/panli/panli_250115.html -
了解详情
时解除;当事人向人民法院起诉解除合同,人民法院判决解除合同的,合同自判决生效之日起解除。 64、当事人起诉后又撤诉或者人民法院依法裁定按撤诉处理,不引起 。 67、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,申请重新鉴定的,人民法院应严格执行《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-345702.html -
了解详情
年3月9日向本院递交了管辖权异议申请书,经审查,本院于2010年3月23日作出(2010)长民初字第581号民事裁定书,裁定本案移送濮阳市华龙区人民法院审理 牵引车的挂靠车主,但公司和车主杜明强签订了委托管理合同,合同第八条约定,南乐三兴货运公司对挂靠车辆因交通事故所发生的费用公司不予承担,所以南乐三 ...
//www.110.com/panli/panli_13143957.html -
了解详情